חזות היא לא פיתוח דמויות וידאו מסביר מה עבר לא בסדר עם דאינריז במשחקי הכס

סטיבן יקום פרידוט לתפוס ולשחרר

סדרת הסרטונים המצוינת אנטומיה טרופית יש מבט נקודתי על איך משחקי הכס 'פיתוח עונה 8 של דאינריז היה מושחת. זה לא שהתור המטורף של דאינריז היה תוצאה בלתי מתקבלת על הדעת עבורה - זה שפיתוח דמויות אמיתי ובנייה נרטיבית מיומנת הם מכריעים לקבלת האופן שבו דמות מגיעה מנקודה א 'לנקודה ב'. אין זה מבשר חזות בלבד, ורומז שמשהו הָיָה יָכוֹל שעלול לקרות לא גורם לזה לשכנע כשמדובר בחצי אפוי.

זה מרתק שהסרטון של Trope Anatomy נוצר ממש לפני שידור הפרק האחרון של העונה, ובכל זאת כל הניתוחים של דאני כאן מדויקים למה שקורה בגמר. אני מניח שכשאתה מומחה לאופן הטיפול בטופוסים, לא קשה לחזות כיצד קשתות עשויות לשחק. הסרטון דיבר איתי כי אני לא יכול להפסיק לחשוב איך התוכנית השתבשה כל כך בכל הקשור למסקנה המהירה של דאינריז.

הסרטון מתמקד כאן בתחושה חדה של החמצת הזדמנות מבחינת הסיפור של דאינריז. מה שבאמת מטריד אותי זה שהמופעים ידעו שעליהם להביא אותה מנקודה א 'לנקודה ב', ובמקום לקחת מסלול שהוא מתחשב ומערך הגיוני ברור של אירועים, הם לקחו מסלול ממהר ועצלן, ולכן נתן לנו משחק סיום עבורה שמרגיש שלא היה מוכן, מסביר Trope Anatomy. זה לא ה תוֹכֶן של הסוף של דאינריז, אלא את הדרך בה התוכנית הגיעה לשם, שהם מוצאים באשמה מבחינת הנרטיב. (כמובן, אנחנו יכולים גם לקחת נושא גם עם התוכן של מטרה זו.)

שינוי אופי עמוק אבד ממהר להעביר את דאינריז למקום בו היא צריכה להיות. זה לבד זה משהו שצריך להתאבל עליו, כי אם היינו צריכים לראות את דאינריז הופכת למלכה המטורפת, לפחות היינו יכולים לראות את זה נעשה עם כשרון ושכנוע: זה יכול היה לעבוד וזה יכול היה להיות מדהים. לא במובן שהייתי נהנה לראות פשעי מלחמה רחבי היקף, אלא במובן שאנחנו יוצאים למסע עם דמות שאינה דומה לשום דבר שראינו ממשהו פופולרי זה. כן, ראינו טוב הופך לרע בעבר, אבל אני לא חושב שראיתי את זה ממש ככה. אולם לאחר שמונה עונות, המהירות הפתאומית של דאינריז לסיום פושע מלחמה לא שכנע אותנו לקבל את האופן שבו הגענו לכאן, מכיוון שבחירות האופי לא התיישרו.

הסרטון בוחן עוד כמה מכמה משחקי הכס 'פיתולים מזעזעים של העבר, כמו הוצאתו להורג של נד סטארק או החתונה האדומה, תמיד הניחו טיעון משכנע מדוע זה קרה. וזה מה שכתיבה נהדרת עושה. זה גורם לך לחשוב על הנפילות כתוצאה ממעשי הדמויות או מערך אירועים ברור. אנו עוקבים אחר המוות של נד סטארק וכיצד היינו חשים זעם עליו - אך זועמים מכיוון שהשקענו רגשית והרגשנו שהמוות והנסיבות סביבו עמוקות, לא בגלל שזה נראה כמו רגע שלא זכה לתכנית. אין ויכוח נגד התקדמות זו.

מתי יום ההולדת של טום הולנד

האנטומיה של Trope מוסיפה עוד כי רבים מההחלטות עם השלכות ארוכות טווח משחקי הכס לא הוצמדו מראש, הם היו בחירות שנראו כאילו מתעוררות באופן טבעי עבור הדמויות, לטוב ולרע. על החתונה האדומה, זה היה כואב וטרגי, אבל זה לא היה טיפשי. זה לא היה עצלן, והתסכולים נפלו על תווים ולא הכותבים.

אמנם נכון שזרע תאורטי ניטע כדי שדאינריז תהפוך למלכה המטורפת על ידי פעולות שעשתה שנפזרו לאורך כל התצוגה, אבל לא מספיק לפזר את הזרעים האלה. עדיין צריך לטפח אותם ולגרום להם לגדול בצורה משכנעת.

פעולותיו של דאינריז שעשויות להיות קרות או חסרות לב בעבר עדיין אינן מפנות את הדרך למתג הפוך הטוטאלי של הפיכתה למלכה המטורפת. בסרטון אנו חוזרים על כך שדאינריז היה די פשוט עם איומים על שריפת ערים על הקרקע ולקחת את מה שיש לה באש ובדם לאורך כל הסדרה. אבל בעבר הקהל הועלה לעודד את ההצהרות הללו והיה לצידה, ואילו בסופו של דבר אנו אמורים לראות בהם סימנים להתפרקות מוחלטת ואת הסיבה שיש לעצור אותה.

אז אני לא אגיד שדאינריז המטורפת וחסרת הרחמים לא הגיעה משום מקום, הסרטון נמשך, של פעילויותיו הקודמות של דני, שכוללות דרקונים ששרפו אנשים חיים וצליבה, אבל אני גם לא אגיד את מה שראינו בעונות האחרונות היה מספיק הגדרה למה שקרה כאן. ויש את השפשוף: כן, דאינריז הייתה אכזרית בעבר, אבל העולם שבו זה קרה היה כמעט רחוב שומשום . מי לא עשה דברים נוראים משחקי הכס ? זה הופך להיות פחות הסבר על עתידה כאשר כל כך הרבה דמויות בתוכנית היו אכזריות גם כן.

x-23 הכל וולברין חדש

בואו נראה את אריה מאכיל את וולטר פריי את ילדיו בצורה של פשטידת בשר! האם זה אומר שאם אריה איבדה את דעתה בטווח של שני פרקים, והפכה לאישה מטורפת שרובחת בעיר, שאותו רגע מעונה שש יהיה מספיק?

חזות מראש אינה פיתוח דמות, במיוחד משום שבכל רגע כהה יותר של דאינריז, ישנם גם רבים אחרים שבהם היא מוצגת כאהובה, אדיבה, עדינה ורחמה. ... על כל נאום אש ודם, ישנם רבים שבהם היא אמרה שהיא לא הולכת להיות מלכת האפר. כך שלכולם שאמרו שהמופע בישר את המלכה המטורפת, הייתה באותה מידה חזות נגדית שהיא לא תלך בדרך ההיא. היא לא אבא שלה והיא לא מטורפת והיא לא סדיסטית, מצטט הסרטון משחקי הכס' שואו ראנר כאמור בשנים עברו. פסיכי, אני מניח?

לא מדובר על פעולות והשלכות, לא מדובר על התקדמות, מדובר על דמות שמתברגת על ידי כתיבה שנועדה לראות את פטירתה, מסכם טרופ אנטומיה. הארור ביותר הוא הפתק שאנו מסיימים עליו, שהכתיבה העצלנית שהביאה אותנו לדאינריז כמלכה המטורפת רוצה שנאמין בסופו של דבר שאיזה סוג של גנים טרגארניים בלתי נמנעים בעט פנימה. עלינו לקבל תכונות משפחתיות שהוקמו מראש במקום להרוויח בפועל את דאינריז. התור: ההתפתחות היחידה לכך הייתה לקחת את כל מה שהיה לה ולהאשים את השאר בגנטיקה. האם אנחנו רוצים לבסס קשת שלמות על הרעיון שאין מנוס מגורל תורשתי כלשהו?

כל הסרטון הזה נצרב על מה שקרה עם דני כמו דרקון, ועל אחת כמה וכמה מתאים לצאת עוד לפני שההופעה הסתיימה. מה אתה חושב על נטילת Trope Anatomy כאן? האם הסוף של דני הושג? האם אי פעם ניתן יהיה להבחין בהקדמת מבלי לבצע המשך? ברצוני לדמיין שאם נזכה לקרוא את שני הכרכים האחרונים של ג'ורג 'ר' מרטין שיר של אש וקרח , והסיפור של דני הולך באותה דרך, היינו רואים מבנה משכנע יותר להביא אותה לשם. הטרגדיה של התוכנית כאן הייתה הסתמכותה על קיצורי דרך לא יעילים.

דליפת תסריט של cary fukunaga

(באמצעות אנטומיה טרופית , תמונה: HBO)

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -