בדיון סגן הנשיא אמש, שני המועמדים נשאלו לגבי המועמדת לבית המשפט העליון של דונלד טראמפ איימי קוני בארט, ומה המשמעות של האישור שלה לזכויות הפלה. בארט הצהירה בעבר כי היא מתנגדת בתוקף רוה נגד ווייד , לכן אין זה סביר שאם / כאשר היא תאושר ובית המשפט יזכה ברוב שמרני כבד, כי מקרה זה לא יבוטל, מה שמבטל את ההגנה הפדרלית על גישה להפלות והופך את זכויות הרבייה לנושא מדינות.
סגן הנשיא פנס, אתה המושל לשעבר של אינדיאנה. אם רו נגד ווייד יבוטל, מה היית רוצה שאינדיאנה תעשה? שאלה המנחה סוזן פייג '. האם תרצה שמדינת הבית שלך תאסור את כל ההפלות?
התשובה הברורה היא כן, שכן פנס הפך את ההתנגדות להפלה לאחד העקרונות הבסיסיים בתקופתו כמושל. ברצינות, הלוואי שאהבתי משהו כמו שמייק פנס אוהב לאסור הפלות. מְחוּכָּם פעם התקשר אליו מסע צלב של אדם אחד נגד הורות מתוכננת.
בארבע שנים חתם פנס לפחות על שמונה הצעות חוק נגד הפלות - כל אחד שהגיע לשולחנו, למעשה. אחת מהשטרות האלה היה דורש מאדם המבקש הפלה לשלם עבור שריפת העובר או קבורתו. הצעת החוק הזו הוארכה טכנית גם לאנשים שחוו הפלות.
גן פראי - באמת עמוק בטירוף
מייק פנס חתם על חוק שאילץ את נשות אינדיאנה לשלם עבור הלוויות בגין הפלות.
הבעיה עם ריק ומורטי- אמי בנגסון (@ EmmyA2) 8 באוקטובר 2020
אז כן, כמובן שפנס רוצה שכל הפלה תיאסר באינדיאנה ובכל מדינה אחרת. הוא הבהיר את זה בצורה מדהימה. אבל הוא לא אמר את זה אמש. במקום זאת הוא נתן מענה נוסף, כפי שעשה שוב ושוב לאורך כל הערב.
שאלה זו הגיעה מיד לאחר שדף התעקש לבסוף כי פנס יעמוד בכללי הוויכוח, כפי שהקמפיין שלו הסכים לעשות. פירוש הדבר היה להיצמד לזמנו המוקצב (הא) ולהמשיך הלאה כאשר נושא סגור (כפול חה). אז פנס הפסיק לדבר אך אז ניצל את המחצית הראשונה של זמנו כדי לענות על שאלה זו כדי לחזור ולדבר על התנקשותו של הגנרל האיראני קוואסם סלימאני.
ידעתי ששאלת ההפלות מגיעה. לא ציפיתי שבין לאדן יהיה בתשובה.
- אנדי מרטינז CC (@andicicci) 8 באוקטובר 2020
כשסוף סוף העביר נושאים, הוא דיבר על בארט אבל לא על הפלות. הוא העלה עד כמה הדיון באישור SCOTUS של ברט קוואנו לא הוגן וטען כי בארט ושופטים אחרים הותקפו על סמך אמונתם. הוא למעשה לא הזכיר הפלות עד שפייג 'שאל אותה את השאלה הבאה, שעניינה חוק הטיפול במחיר סביר. (ומצדה, קמלה האריס נתן גם תשובה די לא לשאלת ההפלה, שם היא הגיבה בדיבור על ה- ACA לאחר זמן קצר אני תמיד נלחם על זכותה של אישה לקבל החלטה לגבי גופה שלה).
כשנשאל על ה- ACA, פנס חזר שוב לשחק את השאלה הקודמת במקום זאת. הוא אמר שהוא תומך בחיים וטען במזויף כי האריס וג'ו ביידן תומכים בהפלה עד לרגע הלידה ודחפו את נקודת השיחה הימנית של הפלה מאוחרת.
ראיתי דברים בלייד ראנר
אולם החלק המוזר בתשובתו היה כשאמר שלעולם לא יתיימר לדעת כיצד איימי קוני בארט תפסוק בבית המשפט העליון של ארצות הברית והוסיף כי ימשיכו לעמוד חזק על הזכות לחיים.
זה שקר ישר של פנס לומר שהוא לא יודע איך בארט ישלוט בנושאי רבייה. כדי להתחיל, טראמפ הפך אותו לחלק מרכזי בקמפיין שלו בשנת 2016 להבטיח כי ימנה רק שופטי SCOTUS שיפעלו לביטול רוה נגד ווייד. הוא אמר ש . ואין ספק ש בארט מתאים להצעת החוק הזו.
אז מדוע פנס סירב להשתמש בהזדמנות זו כדי להתחייב מחדש למרכיב מפתח ידוע שכזה בפלטפורמה שלו, של טראמפ ושל ה- GOP?
עשה @VP פשוט להתחמק משאלה ... על איסור הפלה?
- קמרון ג'וזף (@cam_joseph) 8 באוקטובר 2020
פנס אפילו לא יישא את תשובותיו למונח.
- רובין תייד (@robinthede) 8 באוקטובר 2020
סרט עיניים של הדרקון
מייק פנס יכול היה להכריז בחוזקה על חזון רפובליקני לכל החיים על ידי הכריז על תמיכתו במדינות שיאסרו מיד על הפלה אם רו ייפול. שיהיה ברור. זו עמדתו שהוא תומך בכך.
הייתה לו במה לאומית והוא נרתע.
שאל אותו מדוע
אווטאר לכבוד mako- ג'סיקה מייסון פייקלו (@Hegemommy) 8 באוקטובר 2020
במהלך דיוני האישור שלה, בארט יישאל, בדיוק כמו שקוואנו, אם היא תומכת רוה נגד ווייד . ובדיוק כמו קוואנו, היא תגיד משהו מעורפל לגבי כיבוד התקדים הקבוע כדי לא להיראות רדיקלית כמו שהיא באמת, כדי שסוזן קולינס מהסנאט תוכל להרגיש מוצדקת להצביע לאישורה.
זו הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב שמייק פנס בחר להעמיד שאלה כל כך קלה שהייתה צריכה לקבל תשובה מובנת מאליה.
(תמונה: ERIC BARADAT / AFP באמצעות Getty Images)
רוצים עוד סיפורים כאלה? להיות מנוי ולתמוך באתר !
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסר, אך אינו מוגבל, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרול. -
