האם משחקי הכס 'הסתיימו מראש בעמוד הראשון של הספר?

עברו כמעט עשרים שנה מאז שקראתי לראשונה משחקי הכס , ספרו הראשון של ג'ורג 'ר' מרטין במה שנועד להיות שיר של אש וקרח , הטרילוגיה. אבל כשטוויטר התפוצץ מתגובה על מי שתפס את כס המלכות בגמר סדרת הטלוויזיה, נזכרתי איך התחיל הספר.

אני לא מה שאתה יכול לקרוא לו צמא סופר-פאן, אבל אהבתי את הספרים מספיק טוב, במיוחד את הראשון. מבחינתי, כוחו של מרטין טמון בכדורי נראטיב אמיצים כמו להרוג את נד סטארק, שנראה כמו המוקד העיקרי של הסיפור עד שהוא מאבד את ראשו, ומזעזע כמו החתונה האדומה. פיתולים ופניות אלה סייעו גם לשמור על צופים בתוכנית ולהתאים תמיד, מכיוון שכל דבר דרמטי עלול לקרות.

אבל הספר הראשון של הספר המיועד עכשיו להיות שבעה שיר של אש וקרח מתחיל בפתק מאולף יחסית, שנראה דרך עיניו של ילד. אחרי פרולוג קצר שמכניס אותנו לאלימות מבלבלת שעשו מתים, אנו עוברים לפרק הראשון ולנקודת המבט הראשונה בסדרה זו של מספרים רבים: סובין.

חפרתי את העותק הישן שלי כדי לאשר:

רק זכרתי שלסובין היה הפרק הראשון והפרספקטיבה ב'משחקי הכס 'שיחקו כל כך טוב אני מניח pic.twitter.com/rD5PugRFyh

- קאילה הייל-שטרן (ailakailahalestern) 20 במאי 2019

דרך המבט הילדותי של בראן אנו חווים את וינטרפל ואת ווסטרוס לראשונה. הוא רוכב לראות צדק עם אביו אדארד סטארק והאחים רוב וג'ון, והם מגלים את המלטה של ​​גורי הזאבים.

כעבור כמה פרקים, אנו חוזרים לבראן להלם האמיתי הראשון של הספר ולקידום העלילתי המשמעותי, כאשר סובין מטפס מרגל בטעות על התאומים חיימה וסרסי נעולים בחיבוק גשמי, וחיימה דוחף את הילד מדף החלון.

בעוד כמה אוהדים ממורמרים אחרי משחקי הכס 'גמר העונה מיהר לציין שבראן היה דמות כל כך לא משמעותית שהוא נעלם לעונה, נזכרתי איך הספר ממקד אותנו בבראן כבר מההתחלה - איך אהדתנו מושבעת אליו לראשונה.

ברור שרעיונותיו של מרטין לסדרת הספרים עברו שינוי ניכר עם הזמן (מתווה מוקדם משנת 1993 היה רעיונות כאלה שורטים בראש כמשולש אהבה ג'ון / אריה / טיריון). אבל אני מתאר לעצמי שהוא אולי התחיל איתו כמה מושג מי הולך לעלות לכס המלכות בסוף הכל. האם הפתיחה הזו על בראן הייתה קריצה לקהל לאורך כל הדרך שבילד בן השבע שנפגשנו ראשון היה האדם שבסופו של דבר יצליח וינצח את משחק הכס?

כשאתה שוקל על האפשרות, הרשה לי להציג את אחד הרעיונות האהובים עלי ביותר של מרטין. בנושא הכותבים והכתיבה, אמר מרטין :

אני חושב שיש שני סוגים של סופרים, האדריכלים והגננים. האדריכלים מתכננים הכל מבעוד מועד, כמו אדריכל שבונה בית. הם יודעים כמה חדרים יהיו בבית, איזה סוג גג יהיה להם, איפה החוטים הולכים לרוץ, איזה סוג של אינסטלציה יהיו. יש להם את כל העניין מתוכנן ומתוכנן לפני שהם אפילו מסמרים את הלוח הראשון. הגננים חופרים בור, מפילים זרע ומשקים אותו. הם קצת יודעים באיזה זרע מדובר, הם יודעים אם נטעו זרע פנטזיה או זרעי מסתורין או כל דבר אחר. אבל כשהצמח עולה והם משקים אותו, הם לא יודעים כמה ענפים יהיה לו, הם מגלים כשהוא צומח. ואני הרבה יותר גנן מאשר אדריכל.

אני זוכר שקראתי את זה ופתחתי את העין השלישית שלי מדוע ואיך אנשים ניגשים לכתיבה בדרכים כה מגוונות. ובעוד שמרטין טוען שהוא יותר גנן מאשר אדריכל, צריך שיהיה קצת משניהם בכל סופר. האם הוא הניח יסודות אדריכליים מפוארים כשיצא מנקודת מבטו של בראן?

לא נדע עד שנקבל את הספר האחרון בידינו, אבל אני לא יכול שלא לתהות אם הקריינות הסופית נסגרת עם סובין, כיוון שהכל התחיל.

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -