PBS NewsHour מבצע בחירות עוגן היסטוריות כאשר ג'ודי וודרוף עוזבת

  אמנה נוואז, ג'וף בנט וג'ודי וודרוף ב-PBS NewsHour בנובמבר 2022. תמונה: צילום מסך.

לפני כמה שבועות, עוגן הראש על PBS NewsHour , ג'ודי וודרוף, חשפה שהיא מתרחקת מהובלת התוכנית לטובת המשך פרויקטים אחרים. בתור אחת הנשים הכי בעלות פרופיל גבוה ב עיתונות , וודרוף הפך להיות המוביל NewsHour עוגן ב-2011. ואז, ב-2013, היא וגוון איפיל הפכו ל- צוות עוגן ראשון בראשות נשים ששודר מדי לילה בארה'ב לאחרונה, ב-16 בנובמבר 2022, הכריז וודרוף על העוגנים הבכירים אמנה נוואז וג'וף בנט, שיחליפו אותה בתוכנית.

ראלף שובר את המם של האינטרנט

ממש לפני שזכה בתפקידים אלה, שימש נאוואז NewsHour' הכתב הראשי של ובנט בתור הכתב הראשי בוושינגטון. בנוף תקשורתי מלבין (כן, אני מדבר על כל עיתונאים בעלי פרופיל גבוה של צבע עזב השנה), אני מאוד נרגש ששני אנשים צבעוניים - מוסלמית, אישה אמריקאית פקיסטנית וגבר שחור - יחזיקו במקומות האלה. לשניהם יש נעליים גדולות למלא, לא רק במונחים של Woodruff, אלא גם במורשת של Ifill. מכונה לעתים קרובות 'עיתונאית של עיתונאים', איפיל הייתה האישה השחורה הראשונה שהובילה תוכנית לילית בארה'ב. מכיוון שהתחלתי לצפות בתוכנית מדי יום בשנת 2017, מעולם לא צפיתי ביודעין באיפיל בשידור חי כי היא מתה בנובמבר 2016 בעקבות קרב עם סרטן שד ואנדומטריום. עם זאת, כל מה שקראתי עליה במהלך השנים האחרונות הופך את זה למורשת משותפת עם וודרוף.

מה עושה PBS NewsHour מיוחד

וודרוף והריהראן 'הארי' סריניוואסן (עוגן סוף השבוע שמילא את מקומו של איפיל ומי שעזב עזב את התוכנית מוקדם יותר השנה) עזרו לשמור על שפוי למחצה בשנים הראשונות של נשיאות טראמפ. במהלך השבועות הראשונים של כהונתו (הראשונה ובתקווה היחידה) של טראמפ, הוא חתם על כל כך הרבה פקודות ביצוע, שממש צפיתי במסיבות העיתונאים האלה (במלאות) כל יום. למדתי הרבה, אבל זה לא היה בריא נפשית. לא כל כך חשוב, אבל זה הפריע לי Overwatch נתונים סטטיסטיים, מכיוון שהייתי מתקשה לשחק תחרותי ולצפות שון ספייסר יהיה שון ספייסר . NewsHour עזר לי לצעוד אחורה כי בטחתי בהם שישלימו את החדשות שקיבלתי ממקורות אחרים - ולא בלוח זמנים של 24 שעות.

NewsHour נתפס באופן נרחב כאחד ממקורות החדשות המיינסטרים הטובים והנגישים ביותר ללא קשר לשיוך פוליטי. הם לא מושלמים, אבל הם לרוב הוגנים מבלי לדחוף את עמדת ה'אובייקטיביות'. אני לא מרגיש צורך לצפות בחדשות מנחה באופן בלעדי (או לעסוק בכל מדיה ) בזכות האובייקטיביות. השאיפה לאובייקטיביות מוחלטת מובילה לפלטפורמה של שנאה ואלימות - לחשוב לאחור למתי NPR ראיין את הניאו-נאצי ריצ'רד ספנסר וכל הזמן נתן לטראמפ מקום לשקר. זה רק כמה גרסאות קיצוניות, אבל 'אובייקטיביות' פירושה לעתים קרובות סירוב לקרוא לדבר מה שהוא, כמו לקרוא למשהו 'טעון גזעית' במקום 'דברי שטנה' או 'גזענות'.

עם זאת, אני כן רואה את הערך בתקשורת במימון ציבורי שמטרתה לכסות נושאים אזוריים, לאומיים ובינלאומיים. זֶה מימון ציבורי מגיע מכמה נותני חסות, כמה מענקים ממשלתיים ומ'צופים כמוך'. כמו כן, זה מאוד נגיש לקבל את התוכנית המלאה ביוטיוב ובאמצעות תחנות מקומיות. האלטרנטיבה עם רמת קנה מידה זו היא חדשות/תעמולה מתקופת המלחמה הקרה במימון מלא על ידי משלמי המסים , קול אמריקה .

אני אתגעגע לראות את ג'ודי, אבל אני מתרגש באותה מידה לראות את נוואז ובנט.

(דרך PBS NewsHour, תמונה מוצגת: כיסוי מסך)