בשבוע שעבר, קריסטן בל ערכה ראיון עם הורים מגזין בה שיתפה כמה מחשבות על מה שהיא רואה כמסרים שעלולים להטיל ספק בסיפורי ילדים מסוימים. באופן ספציפי, היא הזכירה לבן כשלג וסוגיות הסכמה לנשק מישהו בזמן שישנו.
בל אמר שאתה לא יכול לנשק מישהו אם הוא ישן, וזה לא נראה כמו דעה מקוממת, אבל הייתה תת-קבוצה גדולה של האינטרנט ששנאה את המילים באותה מידה שהם אוהבים לא לקרוא את המאמרים שהם באמת מגיב על.
בנות משחקות במבוכים ודרקונים
הסיפור נאסף על ידי המון שקעים שונים, בעיקר עם כותרות לגבי החששות שלה מסרטי דיסני. כמה ימים לפני פרסום הראיון, קיירה נייטלי דיברה על נושאים דומים בנושא נגד , באומרה שהיא אסרה על סרטים מסוימים בביתה, במיוחד כאשר מדובר בנסיכות דיסני שאינן מקיימות את הערכים הפמיניסטיים שלה. אולי אנשים ראו את הכותרות האלה ואז את בל וריכזו את השניים. אולי באמת יש להם סלידה בלתי מעורערת מקריאת מאמרים. כי מה שבל אמר שונה מאוד ממה שאנשים כעסו עליו.
כדי להתחיל, היא מעולם לא דיברה על איסור על סרטי דיסני. לא היה גינוי של נסיכות דיסני (שהיא בעצם, אגב). הנה מה שהיא אמרה בפועל, דרך הורים :
כל פעם שאנחנו סוגרים לבן כשלג אני מסתכל על הילדות שלי ושואל, 'אתה לא חושב שזה מוזר ששלגיה לא שאלה את המכשפה הזקנה למה היא צריכה לאכול את התפוח? או מאיפה היא קיבלה את התפוח הזה? 'אני אומר,' לעולם לא הייתי לוקח אוכל מזר, נכון? 'והילדים שלי הם כמו,' לא! 'ואני כאילו,' אוקיי, אני עושה משהו נכון . '
שאלת התפוח אינה היחידה שבל - נסיכת דיסני עצמה כקולה של אנה קָפוּא —היה אחרי שקראתי את הסיפור. אתה לא חושב שזה מוזר שהנסיך מנשק את שלגיה בלי רשותה? בל אומרת שהיא שאלה את בנותיה. כי אתה לא יכול לנשק מישהו אם הוא ישן!
לכן היא משתמשת בסיפורים כדי להתחיל שיחות עם ילדיה, ומעודדת אותם לחשוב בצורה ביקורתית על דברים כמו אוטונומיה גופנית וסכנה זרה יותר. רמז לזעם. כמו כן, היא אפילו לא מדברת על סרטי דיסני, אלא על סיפור שלגיה שהיא קוראת לילדיה. (דרך, ככל הנראה, מדובר בעיבוד מודרני של דיסני ולא בגרסת האחים גרים, שלא כוללת אפילו נשיקה. כלומר בן שפירו וכולם מתרוצצים על האופן שבו בל ושאר הפמיניסטיות נגד דיסני רוצות להשליך אגדות בת מאות שנים. צריך להבריח את הקלאסיקות שלהם לפני שגינו נקודות מבט מודרניות.)
בל בחרה לא להתעלם רק מהתגובות השליליות שנקרו בדרכה, והיא הגיבה למספר מהן בטוויטר. היא קראה לכמה וכמה שקעים בכותרות הקליק-ביי שלהם.
עצוב ששותף לחדשות CBS משתמש בקליקבייט דביק. מה שאנחנו יודעים זה שאתה מוציא דברים מהקשרם b / c לא הגעתי לאף אחד, ואומר שעשיתי זה לשון הרע. שיתפתי את זה שאני שואל את הילדים שלי האם הם לוקחים אוכל מאנשים זרים או שהם נושקים להם בזמן השינה.
- קריסטן בל (@IMKristenBell) 18 באוקטובר 2018
מקור חדשותי צריך להיות אמין יותר מזה. פירוש הדבר שהצופים שלך יודעים שאתה מתעסק איתם כדי לקבל קליקים. זה דביק ונמוך. בבקשה תעשה טוב יותר.
- קריסטן בל (@IMKristenBell) 18 באוקטובר 2018
מי אמר שאסור לי לילדים לראות סרטי דיסני? זה לא נכון .. אז דיבה, אולי?
אני יכול לבדוק את זה עכשיו: אחרי שקראתי / צפיתי בלבן שלג, אני שואל את הבנות שלי אם הן היו לוקחות אוכל מזר, או מרגישות לא בנוח אם מישהו מנשק אותן בזמן שהן ישנות.- קריסטן בל (@IMKristenBell) 18 באוקטובר 2018
האם תוכנית ב' הורגת זרע
סליחה, אבל מעולם לא אמרתי שום דבר מזה. אני מאשר להראות לבן, וקורא אותו לילדים שלי לעתים קרובות. מה שאמרתי הוא שאלתי אותם לגבי הסיפורים שקראו. כל סיפור כי אני הורה טוב. אנא הפסק להשתמש בפיתיון קליקים, זה ממש דביק. וזה גם לשון הרע.
- קריסטן בל (@IMKristenBell) 20 באוקטובר 2018
היא גם הגיבה לכמה מהאנשים שקפצו על הקליק, בפירוש בלי לקרוא את הציטוטים בפועל או את הראיון המקורי.
Thx כל כך הרבה בן, אני באמת מעריך את זה!
(אבל דיבורים אמיתיים אני יודע שאתה יותר חכם מההערה הנמרצת הזו ושאתה באמת מבין ומעריך הורים שמלמדים את הילדים שלהם חשיבה ביקורתית - ולכן אני מעודד את הילדים שלי 2 לשאול הרבה סיפורי סיפור שהם קוראים, אז לא צריך להיות מרושע, בסדר?)- קריסטן בל (@IMKristenBell) 18 באוקטובר 2018
מאפשר לדבוק בעובדות. אתה לא יודע כלום איך אני מלמד את ילדי b / c שמעולם לא פגשנו, וגם לא פגשתי את ילדי. אבל מכיוון ששאלת (קרא: סרקזם, ב / ז לא היו נאורים מספיק כדי לשאול בפועל): הילדים שלי חזקים ופיניטיים ומשתמשים בחשיבה ביקורתית ואף אחד לא משחק את הקורבן בבית שלנו.
- קריסטן בל (@IMKristenBell) 18 באוקטובר 2018
הגדרת חשיבה ביקורתית: ניתוח והערכה אובייקטיבית של נושא במטרה ליצור פסק דין.
אני רוצה שהבנות שלי, אפילו בגיל שש ישאלו דברים, כדי ליצור שיקול דעת.- קריסטן בל (@IMKristenBell) 18 באוקטובר 2018
פלאש חדשות: אמהות רעות הוא סרט למבוגרים, שלג לבן הוא סרט לילדים שמחקים התנהגות שהם רואים. אני רוצה שהילדים שלי יהיו הוגים ביקורתיים, ולכן אנחנו שואלים הרבה שאלות.
- קריסטן בל (@IMKristenBell) 18 באוקטובר 2018
שימוש מגניב בסרקזם כאן.
לא, רק מנסים להיות אמא טובה, ותאמינו לי, הם מקבלים הרבה ויזואליות של אבירות כל יום כשהם רואים איך @ daxshepard מטפל בי ובכל הנשים בחייו.- קריסטן בל (@IMKristenBell) 18 באוקטובר 2018
אתה לא תיתן לי החייאה אם הייתי מת לפני הספירה יש לי נקודת מבט אחרת של אגדה? קָשֶׁה. הביוגרפיה שלך אומרת שאתה מנסה להפוך את העולם למקום טוב יותר. גם אני רוצה לעשות את זה. אני רק חושב שדרכים טובות יותר לעשות זאת מאשר לאיים על ppl ברשתות החברתיות. שיהיה לך יום טוב.
- קריסטן בל (@IMKristenBell) 18 באוקטובר 2018
מאיפה הגיעה סופרוומן
יש הרבה סיבות לשאול ילדים שאלות ולפתח את כישורי החשיבה הביקורתיים שלהם, וכל החוט הזה מלא בהם. זה מדכא כמה אנשים לא רק שלא קראו את הציטוטים לפני שתקפו את בל, אלא הרגישו זכאים לחלוק את ההנחות השמיכות שלהם על חייה.
זה חמוד שאתם מתבדחים על משהו שלדעתי חשוב מאוד. אשמח לשלוח לכם עותקים ולבן קפוא ושלג, ותוכלו לראות את ההבדלים. עד כמה הגיעה הדוגמא שניתנה לנשים. זה עשוי להאיר את נקודת המבט שלך.
- קריסטן בל (@IMKristenBell) 18 באוקטובר 2018
זה מרשים שהיא התפנתה להגיב לכל כך הרבה אנשים בתמהיל כזה של טוב לב ואכזריות. כנראה שהייתי מגיב רק עם ה- GIF הזה:
אבל קריסטן בל יותר קלאסית ממני.
(תמונה: VALERIE MACON / AFP / Getty Images)
