איך מחזיקים אקס-מן 2000 עשרים שנה מאוחר יותר?

פטריק סטיוארט באקס-מן (2000)

אני זוכר שראיתי את הראשון אקס מן סרט בבתי הקולנוע. יכול להיות שתמיד הייתי ילדה של DC, אבל אקס מן הייתה הריבה שלי, אז לראות את זה היה טיול לכולנו. באותה תקופה נקודת הכניסה היחידה שלי הייתה סדרת שנות ה -90 המונפשת וכמה קומיקסים, אבל הייתי מכור, וצפיתי בשלושת הסרטים בשקיקה כשהם שוחררו. עכשיו, 20 שנה ושנים-עשר סרטים מאוחר יותר, איך הניח הסרט הראשון את היסוד ל אקס מן זִכָּיוֹן?

הקונפליקט העיקרי בסיפור הוא שמגנטו יצרה מכונה שתהפוך בני אדם רגילים למוטציות, אך היא תהרוג אותם תוך כדי. רמאי, שבורחת מהבית בגלל שהכניסה את החבר שלה לתרדמת כאשר כוחותיה המנקזים את החיים מפעילים לראשונה, מוצא את לוגן, והם הופכים לזוג הזכיון של אב / בת.

בגלל שהמכונה כמעט הרגה אותו בפעם הראשונה בה נעשה שימוש, מג'נטו מתכוון לתת את כוחו לרמאי ולהשתמש בה להפעלת המכונה. מג'נטו מובס, ולוגן, שקיבל כמה רמזים למוצאו המטושטש מפרופסור X, יוצא לקנדה עד שההמשך קורא לו לחזור.

אמנם הייתי אומר את זה X2 הוא תכשיט הכתר של אקס מן זיכיון קולנוע, סאנס לוגן, הראשון אקס מן סרט הוא סרט משובח. זה נע די מהר ויש לו זמן ריצה מבורך של שעה ו -44 דקות. הליהוק בסך הכל טוב מאוד. יו ג'קמן אולי תמיד היה גבוה מדי ונאה מכדי לגלם את לוגן, ע'ש וולברין, אבל אני חושב שהוא נראה כמו איך אנשים חושבים על וולברין, במקום להישאר נאמן לקומיקס.

ג'יימס מרסדן לוהק מצוין לסקוט, אך למרבה הצער, מכיוון שהסרט קבע משולש אהבה בינו לבין ז'אן (פמקה ינסן) ולוגן כבר בתחילת הדרך, בסופו של דבר יש לו הרבה מהאיכויות הטובות יותר שלו מהקומיקס שהודח למטה. על מנת לשחק בכינור שני ללוגן. האלי ברי תמיד הושמעה כסטורם בשל מספר סיבות, אבל כשאתה צופה מחדש בסרט הזה, הכי צורם הוא שכל האישיות שלה הוסרה. הכוחות שלה, כמו תמיד, לא נחקרים במבטים יצירתיים באמת, והפאה ההיא ... אוי, אותה פאה. אפילו הייתי אומר שאנה פאקווין בסדר כמו רמאי אם לפעמים קצת תפל, אבל יש לה כימיה נהדרת עם ג'קמן.

פטריק סטיוארט בתפקיד צ'רלס קסבייר, פרופסור X; איאן מק'קלן בתפקיד אריק להנשר, מגנטו; ורבקה רומיין-סטמוס בתפקיד עורב דארקלמה, מיסטיקה, נותרים בולטים בסרט, אם כי בהתחשב בכך שאירועי סדרות הפריקוול אמורים להיות קנון (יש), זה גם עושה הרבה מהבחירות ב זֶה סרט ההמשך, מוזרים - במיוחד בין מיסטיקה לפרופסור X.

מה שלדעתי יוצא מן הכלל בסרט הזה, ועזר לו לשנות את המשחק, היה שהוא ידע להשתמש היטב באלגוריה הפוליטית של המוטנטים. X-Men שימשו לדיון בזכויות האזרח במשך שנים, והסכסוך המרכזי של קסבייר ומג'נטו לגבי הדרך הטובה ביותר להשיג זכויות עבור בני עמם הוא דבר שתמיד יהיה רלוונטי מבחינה תרבותית. בכך שסצנת הפתיחה היא מג'נטו צעיר שמגיע למחנה הריכוז אושוויץ ומופרד ממשפחתו, והסצנה הבאה היא רוברט קלי של ימינו המנסה להעביר חוק רישום מוטנטים בקונגרס, יש לך הבנה מושלמת מדוע מג'נטו הולך בדרכו, וצ'רלס הולך בדרכו.

זו הייתה דוגמה לאותו ריאליזם מבוסס גרגר שנעשה נכון כיוון שהוא התמקד בסוגיות.

עם זאת, אני כן חושב שעיצוב התלבושות כל כך משעמם, ובעוד שלסקוט יש את השורה הזו לגבי סטרץ 'צהוב, הלוואי שפלטת הצבעים לא הייתה כל כך שחורה. יש לזה גם השפעה מוזרה כאשר מג'נטו וצוותו שונים בעליל ונראים יותר כמו יחידים, ואילו אקס-מן נראים כמו כוח צבאי. אני לא חושב שזה היה מכוון (אם כי אם זה היה, זו נקודה נהדרת לגבי חאווייר) אבל זה גורם לכולם להיות פחות מעניינים להסתכל.

האחיזה הגדולה ביותר שלי עם הסרט הזה היא אותה נושא עם רוב הזכיינות: הוא לא יודע להתמקד בצוות. אחרי שעכשיו, בגילי הגדול, חזרתי וקראתי הרבה יותר אקס מן קומיקס, אני תמיד אתאבל על חוסר היכולת של סדרת הסרטים להבין באמת הרבה מהדמויות האלה. הם מחליקים בקלות רבה לארכיטיפים, וזה עצוב מכיוון שבשלב זה יש לך עשרות שנים של תכונות אופי ואישיות להפיק מהם, אז למה פשוט להפוך את ז'אן למרפא, לסער את האמא ולסקוט את החבר הקנאי?

זה פשוט נראה עצלן ורדוקטיבי.

ובכל זאת, למרות האפקטים המיוחדים המתוארכים (מאוד) וסצינות הקרב לא היו מבוימות כמו אפילו אלה שנמצאים שם X2 , הסרט הזה מהנה והקים את סדרת הסרטים לעשות הרבה דברים מדהימים. אבל ... טוב, אתה יודע איך זה נגמר.

(תמונה: פוקס)

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -