שלום, כן, אני עדיין מאשים את סטאר-לורד

כריס פראט בתפקיד פיטר קוויל בע'מ כוכב לורד תקע את אצבעו האמצעית במארוול

** ספוילרים ל הנוקמים: מלחמת האינסוף אם זה עדיין סרט שמישהו לא ראה. **

הנוקמים: מלחמת האינסוף מובן שעורר כמה תגובות חזקות מצד מעריצי היקום הקולנועי של מארוול, אבל דמות אחת במיוחד תפסה הרבה אשמה בגמר מרתק הלב, חוץ מזה תאנוס. זמן קצר לאחר הופעת הבכורה של הסרט, מעריצים ברחבי האינטרנט החלו ללעוג לסטאר-לורד / פיטר קוויל של כריס פראט על היותו זה שהרס רשמית את התוכנית לעצור את תאנוס, תוכנית שנראתה אחרת עובדת.

הוא טראמפ הנשיא השנוא ביותר

אתה זוכר את הרגע: איירון מן, ספיידרמן, דוקטור סטריינג ', וכמה משומרי הגלקסיה אינם מסוגלים לתאנוס, בזכות יכולותיו של מאנטיס. הם נמצאים בתהליך שליפה מהכף של אינפיניטי מידו, והפיכת הסרט לקצר שלם, כשמתגלה שתאנוס הרג את גאמורה, והשיק את פיטר קוויל למשחק אגרוף מאוד לא מומלץ. שמשבש את אחיזתו של מנטיס בתאנוס. הוא פשוט מסוגל לחטוף את הכפפה אינפיניטי בחזרה מספיידרמן בקצות האצבעות שלו, ובכך מלט עד כמה קרובים הגיבורים שלנו הגיעו להצלחה והבהיר עד כאב מה בדיוק עשה קיל.

אבל לא כולם היו מוכנים להטיל דופי. צוות ההנחיה של האחים רוסו מיהר לבוא להגנת הדמות, וכך גם כריס פראט עצמו. הרוסים ציינו כי הרבה דמויות אחרות (תור, למשל) יכולות לחלוק את האשמות בקלות פראט העלה כל מה שהדמות עברה כהסבר לתגובתו האנושית. הוא גם ציין בבדיחותו כי תאנוס הוא האשם ביותר, וזה כמובן נכון, אך אין זה אומר שאף אחד אחר אינו אחראי למעשיהם.

סטיב בוסצמי שלום נערים עמיתים

לכוכב-לורד, באותו רגע, יש ברירה. הוא יודע שהאגרוף של ת'אנוס בפנים שוב ושוב יגרום ככל הנראה לתוכנית שלהם להתפורר. הוא יודע שלוקח את הכפפה לאינסוף יאפשר להם בעצם להביס את תאנוס, וזה מה שכנראה גמורה רוצה , וכנראה יגרום לו להרגיש הרבה יותר טוב מאשר להתמוסס לאבק. אבל הוא מתעלם מכל זה ובוחר להיכנע להתפרצות מאצ'ואיסטית אלימה שהופכת את מחצית היקום להרוג. האם תור יכול היה לכוון לראשו של תאנוס, או לכרות את זרועו בסוף הסרט? בטח, אבל אם להניח בצד את העובדה שההצעה הראשית הייתה סתם הת'אנוס של הלהקה, והוא כנראה מעולם לא היה בסכנה כלשהי של ת'ור מלכתחילה עם האוסף המלא שלו של אבני אינפיניטי, אני לא חושב שת'ור ידע שדרך הפעולה שהוא נוקט תביא להפסד. סטאר-לורד ידע.

כל הסרט עסק בדמויות שעשו בחירות קשות, ו מִגרָשׁ מהם עזרו לת'אנוס להתקרב למטרתו בגלל תגובותיהם הרגשיות. לוקי בחר לוותר על הקטן / אבן החלל כדי להציל את ת'ור, אם כי סביר להניח שתאנוס יכול היה להרוג את ת'ור ו לקח את האבן מכל מקום. גאמורה בחרה לוותר על אבן הנשמה כדי לעצור את עינויי ערפילית. ארגמן מכשפה בחר להגן על החזון במקום לוותר עליו להרוס את אבן המיינד, לפני שבסופו של דבר עשה את מה שצריך. נכון שסטאר-לורד עצמו עשה לקבל את ההחלטה הנכונה בכל הנוגע לבקשתו של גמורה שהוא יהרוג אותה במקום לוותר על אבן הנשמה, אבל אני מתקשה להאמין שמישהו מעורב חשב שת'אנוס באמת ייתן לו לעשות את זה אחרי שראה למה הוא מסוגל.

סרט סיפור אניטה ווסט סייד

אולם כל אותן החלטות מונעות רגשית התקבלו בכוונות הטובות ביותר. אי אפשר לומר את אותו דבר על סטאר-לורד שהפסיד ביודעין במאבק בגלל שהוא כעס. היו גם הגנות אחרות, כולל שהתגובה הייתה באופיו של פיטר קוויל, אבל זה רק תירוץ אם התלונה הייתה על כתיבה גרועה. ותראה, שמעתי את ההכרזה של דוקטור סטריינג 'שרק אחד מכל למעלה מ -14 מיליון רצפי אירועים יביא לניצחון בסופו של דבר, וזה חייב להיות חלק מאותו רצף אחד. הייתי מוכן להמר בזה רב מאותם מיליוני תרחישים אחרים כרוכים גם פיטר קוויל הורס הכל בדיוק באותו אופן, בלי שנוקמים 4 יבואו כדי לחלץ אותו.

אני לא אומר שאנחנו צריכים לגנות את פיטר קוויל ולהפסיק לראות את סרטי שומרי הגלקסיה. אני לא אוהב את הדמות פחות בגלל כל זה. (אני כנראה עדיין אוהב אותו הרבה יותר מאנשים שנמאס להם יותר מהתבנית של גיבור האדם, ששווה גם ביקורת משלה.) אנשים טועים - במיוחד דמויות בדיוניות. הם לא היו מעניינים אחרת. גיבורי מארוול אחרים עשו שגיאות רבות, שגם להן מגיע להאשים. אבל אנחנו צריכים להיות מסוגלים לדבר על כך שהתגובה של קוויל הייתה מאוד שגוי דרך להתמודד עם רגשותיו, או לכל הפחות להכיר בכך בכמה בדיחות על איך הכל באשמתו.

(תמונה: מארוול בידור)