... ואין לי ממש (במובן המילולי) שום בעיה עם זה. נמרצי שפה, הפעל!
גוגל טלטלה את היסודות של חנונים שפה ומשתמשי אינטרנט ברחבי העולם על ידי הוספת הגדרה שנייה למילה מילולית. כפי שניתן לראות לעיל, הגדרה זו היא באופן פיגורטיבי, כלומר השימוש השכיח הנפוץ של מילולית, כלומר ההפך הגמור ממש. לדוגמא: אני ממש רוצה להכות את הבחור ההוא בפניו על שתפס שני מושבים ברכבת התחתית. אני לא, תרתי משמע, רוצה להכות את האדם באגרוף ( ... או שאני? ), אבל באמירה מילולית אני מוסיף דגש למה שאחרת היה אמירה עמומה למדי על נימוסי הרכבת התחתית.
זו אולי נקודת מבט שנויה במחלוקת, אבל אני כולי משמעות נוספת של מילולית. השפה היא יצור שמתפתח כל הזמן; הכללים לא נקבעים באבן, כפי שאנו רוצים לחשוב שהם. בעבר נהדר להפליא להפליא, אבל בשלב מסוים אנשים התחילו להשתמש בו בכדי להתייחס לקריר פחות אינטנסיבי, וזה בסדר, כי האופן שבו אנו משתמשים במילים משתנה .
ספיידרמן החדש
ובכל מקרה, כל הזעם שלי בנושא מילים שמשמעותם שני דברים מנוגדים נשרף זה מכבר בגלל המילה nonplussed:
זה אומר שאתה מושפע ממשהו בצורה מבולבלת ומופתעת! אבל זה גם אומר שאתה לֹא מושפע ממשהו! איך אני אמור לדעת עד כמה אני מבולבל? ואז יש לך דליקה, כלומר להבעיר אותה בקלות כשנשמע שזה לא אמור להיות מסוגל להבעיר, וזה למעשה לא דליק, לא שמישהו באמת משתמש בזה.
בעיקרון, השפה האנגלית מטורפת כמו שקית חתולים.
(באמצעות: io9 )
אתה עוקב אחר המרי סו ב טוויטר , פייסבוק , טאמבלר , פינטרסט , & גוגל + ?
סטיבן יקום אנחנו צריכים לדבר
