ספיידרמן, בבסיסו, הוא פשוט ילד טוב מקווינס. הוא לא מרושע בכוונה, והוא לא צריך להיות מסוג הדמויות שלעגים באגרסיביות למישהו על משקלו או על נטייתו המינית או כל מה שקשור למראה הגופני שלהם בגלל זה לא הילד שאני מכיר ואוהב.
זה קרה כמה פעמים, בקומיקס ובמסך. מבדיחות על מידת הגדולה של קינגפין ועד לספיידי של טובי מגווייר שבדיחה על התלבושת של רנדי סאבאג 'מסור העצם מקגרו שהסתכם בכך שבעלך הצליח? היו לא מעט רגעים מאכזבים לאורך כל תקופת ספיידרמן.
אם להיות לגמרי כנים, בגלל זה אני הכי אוהב את ספיידרמן של טום הולנד. הבדיחות שלו נובעות מכך שהם נדהמים לחלוטין מהעולם סביבו ומכל מה שקורה, ולעתים קרובות מה שמצחיק אותו הוא חוסר היכולת שלו לדעת מתי מתאים לשאול על משהו. אבל הוא גם פשוט נמרני וחצוף באופן שאינו מרושע. הוא נער שמפנה לסרטים ובלי כוונה גורם לנוקמים להרגיש זקנים כי הוא בן חמש עשרה.
ובגלל זה שמישהו שכתב באופן פעיל לדמות קורא לזה גורם לזה להיות כל כך הרבה יותר חשוב שנאזין באופן פעיל ונפסיק לעשות דברים כמו שפיטר פרקר ילעיג למשקל של מישהו. דן סלוט (שכתב ספיידרמן המופלא במשך כמעט עשור) לקח לאחרונה לטוויטר כדי לציין שלמרות חוש ההומור הבולט של ספיידרמן, הוא לא יש לעשות בדיחות שעלולות להזיק לקוראים. הוא לא צריך לעשות בדיחות על דימוי גוף או מיניות או כל סוג של בדיחה מבוססת זהות כלפי הנבלים שלו. למען האמת, זה לא ההומור של ספיידי בעיני בכל מקרה.
ההומור של ספיידרמן נובע מהעובדה שפיטר פארקר הוא כל כך מהיר, והוא מרבה להשתמש בו כדרך לקנות זמן תוך כדי חיבור הנקודות לעצמו. בהרבה מובנים, פיטר זוכה להתבדח ולהיות פתוח וחופשי כספיידרמן באופן שהוא לא באמת מגיע אליו בתור פיטר פארקר. החופש הזה לא צריך להיות מרושע כלפי הנבלים שלו באופן שעלול לפגוע בילד שקורא קומיקס.
בשרשור שבו סלוט ענה לשאלות לגבי כוונתו וכיצד עצה זו אינה צנזורה, הצביע הכותב על כך שהיא עשויה לבודד את המעריצים שמסתכלים על ספיידרמן - במיוחד לילדים שאוהבים אותו.
עכביש ראנט:
זה מטריד אותי כשאוהדי עכביש אומרים שספיידי משתמש בבדיחותיו / חריפותיו בלבד כדי לבלבל את אויביו.זוהי דרך אחת שפיידי משתמש בחוש ההומור שלו.
חוש ההומור של ספיידרמן הוא אחד הכלים המגוונים ביותר בארסנל שלו. זה כמעט אחד מכוחות העל שלו.
לויס ליין עלמה במצוקה1 /
- דן סלוט (@ DanSlott) 8 באוגוסט 2020
הוא גם משתמש בחוש ההומור שלו כדי:
להסיח את דעתי אזרחים כאשר הם נמצאים במצבי לחץ.
לשעשע את עצמו ולהניח את עצמו בנינוחות.
לגרום לעצמו להראות טיפשי כדי שאנשים ימעיטו בו.
להכות שוב מטומטמים כמו יונה, כשהוא יודע שהוא לא יכול פיזית.
שתיים/
719-266-2837- דן סלוט (@ DanSlott) 8 באוגוסט 2020
... וכמובן להסתובב ולקשר בין עמיתיו גיבורי העל. (למרות שרובם לא באמת מוצאים אותו כל כך מצחיק.) :)
תבטח בי. יש מיליוני דרכים שבהן ספיידי משתמש בחוש ההומור שלו בכל סיפור. זה לא * רק * לעלות על העצבים של הרעים.
3/3
- דן סלוט (@ DanSlott) 8 באוגוסט 2020
בעיה אחת עם הבדיחות של ספיידי לאורך השנים ...
רבים מהם אינם מזדקנים היטב.
כמו כל הבדיחות שמביישות השומן שהוא עשה לקינגפין ולדוק אוק.
או הבדיחה שהוא משמיע לבונסאו בסרט ה- SPIDER-MAN הראשון.
זה לא היה טוב. כמעט מרגיש שזה צריך לבוא עם כתב ויתור.- דן סלוט (@ DanSlott) 8 באוגוסט 2020
היי, אנשים שהתחילו לרשום את הפוסט הזה ...
מעולם לא היה מדובר באנשים בדיוניים שספיידרמן העליב.
זה היה על הקהל, במיוחד הקהל הצעיר יותר, שעשוי לחלוק תכונות מולדות עם הדמויות שגיבורם, ספיידרמן, לעג לו.
ירה באקדמיית הגיבור שלי בטודורוקי- דן סלוט (@ DanSlott) 16 באוגוסט 2020
אני מבין איך ולמה ספיידי מעליב את אויביו. יָשָׁר.
כתבתי את הדמות למעלה מעשר שנים.
למעשה, הפוסט שכולנו אנו מגיבים עליו הסתובב משרשור שבו דיברתי על אותה נקודה * מדויקת *.
(ראה למטה.)אבל זה לא קשור לזה. https://t.co/b2pzatOYSI
- דן סלוט (@ DanSlott) 16 באוגוסט 2020
זה בערך זה: https://t.co/JPiQjHaEpJ
- דן סלוט (@ DanSlott) 16 באוגוסט 2020
בואו נהיה ברורים, אם הבדיחות הספציפיות האלה (כאלה על תכונות מולדות שקוראים צעירים עשויים לשתף: דימוי גוף, זהות מינית, למשל) כבר לא הובאו על ידי ספיידי (לא דדפול, הלבלייזר, או כל מי, רק ספיידי), לא תתגעגע אליהם. למה? ראה את הפוסט הבא.
- דן סלוט (@ DanSlott) 16 באוגוסט 2020
- דן סלוט (@ DanSlott) 16 באוגוסט 2020
- דן סלוט (@ DanSlott) 16 באוגוסט 2020
אני די בטוח שאוהדי ספיידרמן, מכל האוהדים שם בחוץ, יהיו מגניבים עם זה. כי, כמו שכתב פעם חכם:
בכוח רב חייבת לבוא גם אחריות גדולה. pic.twitter.com/sv58dfvMu9
- דן סלוט (@ DanSlott) 16 באוגוסט 2020
אני מסכים עם דן סלוט. זה לא ספיידרמן. מתייחסים לשמו של נבל או מה הם בחרו ללבוש כנבל-על מפחיד? בסדר, זה שונה. אבל הערות על משקל או התייחסות לבדיחה הומוסקסואלית או לכמה קטטנות קטנות אחרות כן הופכות אותו לבריון, בדיוק כמו שסלוט אמר, ובגלל זה אני לא אוהב אותו כדמות.
וחשוב מכך, סלוט רק מציין כי הגרוע ביותר שקורה בעצה זו הוא שאולי (בעיני חלק מהקוראים) ספיידרמן הוא לא כל כך מצחיק, ש ... סוג של עובד עם הדמות שלו בכל מקרה, אבל הצד העליון הוא שילדים לא ירגישו לועגים לגיבור האהוב עליהם, וזה בהחלט שווה להתנער מכמה בדיחות ספציפיות. הוא לא אומר שדדפול או כל דמות שלעגה צריכים להפסיק - רק שספיידי צריך לעשות טוב יותר כשהוא עושה זאת, כי ספיידי הוא יותר מסתם גיבור מארוול.
סטיבן יקום זעקה לעזרה
בעיני רבים כל כך, ספיידרמן הוא הדמות אליה הם פונים לצורך הדרכה או לשם אושר. לילדים, הוא זה שהם יודעים שהם יכולים לסמוך עליו. לכן, זה שהוא לועג לדברים מסוימים על הנבלים שלו הופך אותו לבריון שפלאש תומפסון היה עבורו, וזה לא הספיידרמן שאני מכיר ואוהב. אז ... אולי אנחנו מקשיבים לדן סלוט ופשוט מתרחקים מכך שספיידי יביא את הבדיחות האלה? הוא לא אומר לשנות את העבר. הוא רק אומר היזהר מזה בעתיד, ואני חושב שהוא צודק.
(באמצעות ComicBook.com , תמונה: מארוול בידור)
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -
