השבוע, החלטה נוראה באמת הגיעה מבית המשפט העליון במקרה של ג'ונס נגד מיסיסיפי, מה שמשפיע על יכולתו של בית משפט לגזור על קטין מאסר עולם ללא תנאי. בעבר, בית המשפט קבע כי עונשי מאסר חובה על חייהם ללא תנאי עבור קטין מהווים הפרה של התיקון החמישי (מעונש אכזרי ויוצא דופן), וכי ניתן להוציא עונש זה רק במקרים קיצוניים כפי שנקבע על פי הערכה נפרדת.
מה שעשתה פסק דין חדש זה היה לבטל את הצורך באותה הערכה נפרדת, ולהפוך את החיים ללא תנאי לאופציה עבור קטינים, כל עוד זה לא היה חובה - בעצם להשאיר את זה לשיקול דעתו האישי של גזר דין.
עונש חיים ללא אפשרות לשחרור הוא דבר שלטענתו אפילו לא אמור להתקיים עבור צעירים, ופסיקה זו מבטלת את המגבלות שהיו לפחות סביבו.
ההחלטה של היום היא מכה עצומה נגד התנועה לסיים את חיי הנוער ללא שחרור. כפי שציינה סוטומאיור נכונה בהתנגדותה, בית המשפט מעיד על תקדימים שהגבילו לחלוטין את JLWOP. זו תבוסה משמעותית לרפורמת JLWOP. https://t.co/XS5CPsa2In pic.twitter.com/fTczLRlYqN
- מארק ג'וזף שטרן (@mjs_DC) 22 באפריל 2021
כפי שמדגישה השופטת סוניה סוטומאיור בהתנגדותה, לא זו בלבד שפסיקה חדשה זו צועדת על התקדים התקדימים האחרונים למדי, אלא שלדעת הרוב שלו, ברט קוואנו מעמיד פנים כי התקדים בכלל אינו קיים. סוטומאיור אמר כי קוואנו, יחד עם שופטים שמרניים אחרים ששלטו בעד כאן, כותב מחדש את [מקרה הקדימות] מילר ומונטגומרי כדי לומר את מה שעכשיו מבקש בית המשפט לומר, ואז מכחיש שהוא עשה דבר כזה. בית המשפט יודע מה הוא עושה.
זה מודה באותה המידה, היא מוסיפה, והאשימה את השופטים בקבורת התקדים ההוא כהערת שוליים בלבד [ודורשת] בתי משפט נמוכים פשוט להתעלם ממונטגומרי בהמשך.
בית המשפט לא משלה אף אחד, כותב סוטומאיור.
מדהים באמת שברט קוואנו מכל האנשים חש בנוח ובטוח בכתיבת חוות דעת זו, בה הוא מצהיר כי אין צורך בבית משפט שיקבע אם אדם צעיר מסוגל להשתקם לפני שיועמד לעונש כה קשה. זה, ככלות הכל, האיש שטען (בהצלחה) מול הסנאט כי זה לא הוגן לשפוט אותו כמבוגר על ידי מעשיו (כביכול או הודה) כנער.
קוואנו קשה לטובת מאסר עולם לאנשים שעושים טעויות כנערים. ובכן זה לא כל כך מיוחד
- וירג'יניה הפפרנן (@ page88) 22 באפריל 2021
כשד'ר כריסטין בלאסי פורד האשימה את קוואנו בתקיפתה כששניהם היו בתיכון, הוא ותומכיו העלו על עצמם הרבה הגנות חלשות, כולל ובעיקר הרעיון שזה לא הוגן לקיים נגדו פעולות של גבר מרגע שהוא היה פשוט ילד. כפי שקוואנו אמר זאת, הוא היה רק נער חובב בירה שההשקפה שלו על העולם ועל הנשים עוצבה על ידי המגמות התרבותיות הפופ המיניות של העידן.
אז מה אם ספר הביוגרפיה שלו בבית הספר התיכון שלו התייחס להפחתות לחבריו לכיתה, או לזה בקולג ', הוא היה חלק מאחווה הידועה בהתנהגויות שמבזות נשים וחברה סודית של כל הגברים שהושבתה לאחר שווידיאו הופיע על ידי חברים לשיר לא פירושו כן, כן פירושו אנאלי מול מרכז הנשים בקמפוס.
כשכל זה יצא במהלך האישור של קוואנו, מה עשינו אבל ניסינו לקבוע אם הוא שוקם או יכול להיות משוקם, או שמא פעולותיו כנער היו מהווה אי שגיאה קבועה, כ טוֹחֵן ו מונטגומרי- התקדים שקוואנו פשוט התהפך - אמר שהיה הכרחי?
כמובן, אין זה מפתיע שקוואנו רואה בפשעים ובהשתקפויות אחרות של דמותו נוער כשונה מאותם צעירים אשר יושפעו מפסיקה זו. הוא נסע ייל ולפני כן - בתקופה שבלייס פורד אומר שהוא תקף אותה - מכינה יוקרתית. בינתיים, בני נוער שחורים הם פי חמישה יותר סביר להיעצר מאשר צעירים לבנים (כממוצע ארצי - בחלק מהמדינות השיעור הוא כפול מזה), ואנשים שחורים ולטינים הם מבחינה היסטורית סיכוי הרבה יותר לקבל עונשים קשים יותר מאשר עמיתיהם הלבנים.
פסיקה חדשה זו, שמותירה את שיקול הדעת בידי השופט, נועדה רק להרחיב את הפערים הללו. ולמרות שההגנה של קוואנו על הבנים תהיה בנים, פסק הדין הזה לא נותן מחשבה לאותם צעירים שלטראומה אמיתית היה להם תפקיד בפשעים האלימים שהורשעו בהם.
ג'ונס נגד מיסיסיפי מקיים את פסק הדין בתיק בית משפט קמא, בו נדון ברט ג'ונס למאסר עולם ללא תנאי בגין הריגת סבו כשהיה ג'ונס בן 15 בלבד.
יריד ההבלים בס לוין כותב שלדעתה החולקת,
סוטומאיור מזכיר גם לקוראים שג'ונס היה קורבן לאלימות והזנחה שהוא היה צעיר מכדי להימלט, עם אב ביולוגי אלכוהוליסט שהתעלל באמו ואבי חורג שהתעלל בו בחגורות, מתגים ובמשוט והצהיר בגלוי על שנאתו. עבור ג'ונס. כאשר, לפי סוטומאיור, ג'ונס עבר להתגורר אצל סבו - שהתעלל בו גם הוא - הוא איבד פתאום את הגישה לתרופות שקיבלו רושמים לבעיות נפשיות, כולל הזיות. בשנת 2004, כשסבו ניסה להכות אותו, ג'ונס אומר שהוא דקר אותו בהגנה עצמית .
אלה נסיבות שקוואנו לא יכול היה להבין, ובעוד שבעולם האידיאלי, לשופטי בית המשפט העליון תהיה אמפתיה וגם כבוד לתקדים, ברור שאין לו אף אחת מהן.
(תמונה: Win McNamee / Getty Images)
רוצים עוד סיפורים כאלה? להיות מנוי ולתמוך באתר !
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסר, אך אינו מוגבל, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרול. -
