אלה מאיתנו שתמיד עסקנו בערפדים חשבו שהערפדים מ דמדומים סדרות פשוט לא אותנטיות בשביל שנוכל להתייחס אליהן ברצינות. יאללה, ערפדים שנמנעים מנשיכת בני אדם ומסתובבים באור יום? מתחזים! פוני! אבל עכשיו, אקדמאים אומרים שנחשיב את הערפודים הנוצצים כערפדים למתחילים, מבוא לערפדים אמיתיים ואמיתיים. זו דרך ממש נחמדה לומר שאנחנו עדיין לא צריכים לקחת את דמדומים ערפדים ברצינות. תודה לכם, מלומדים!
ד'ר תומאס גרזה מלמד ערוות ערפדים ב אוניברסיטת טקסס (שנשמע כמו דרך מהנה להפליא לגבות משכורת) ומודה שאמנם אדוארד קולן ודומיו הטייטוטליים הם בהחלט לא מאיימים ולא טיפוסיים לכל מה שאנחנו יודעים על ערפדים, אבל הם היו אמצעי חיובי להכיר מעריצים צעירים למיתולוגיה. של ערפדים. כי בואו נהיה כנים - ערפדים הם לא לבעלי לב חלש. כי הם דמויות אימה. תמיד היה, תמיד יהיה. אבל במקום להפחיד את הזבל מכולם, דמדומים ערפדים מעניקים למעריצים צעירים (או, ליתר דיוק, נערות מתבגרות) את סיפורם של הערפדים מבלי להיות גרפיים או מיניים בעליל. אומר ד'ר גרזה:
הוא יפה, כן, אז הפיתוי קיים, אבל הוא יותר מסרב לפעול על פי הרצונות המיניים שלו ושל בלה. הוא יכול לצאת לאור יום - ואפילו 'נוצץ' בשמש, ומעניק לו אופי לא מאיים לחלוטין. הוא נוהג בוולוו, חלילה.
אז כשהם סוף סוף מבוגרים מספיק כדי להיסדק בראם סטוקר של דרקולה , הם לא יהיו כל כך מופתעים לגלות שערפדים הם טורפים אכזריים. (כמו ג'רי ב ליל הפחד . לא בחור נחמד, ברגע שאתה מכיר אותו.)
זו תיאוריה יקירה, הרעיון של ערפד למתחילים, אך האם זה הוגן כלפי ההיסטוריה האצילית והעקובה מדם של הערפד, כי עליהם להיות מושכלים לאנשים שלא יכולים להתמודד עם קריאה עליהם? אם אתה לא יכול לקחת את החום, צא מהמטבח, ווימפ! אֲפִילוּ הארי פוטר היה ערפדים מרושעים ! מהי גרסת המתנע של פרדי קרוגר? הגברת הזו ? Psssssssht ...
( מרגל דיגיטלי )
