סטיבן יקום - איחוד מפלצות
טרי על העקבים של אליס בארץ הפלאות הצלחה בקופות, שמועות עפות לא על אחד, אלא על שני גרסאות מחודשות של סרטים עלילתיים הקוסם מארץ עוץ . עכשיו, יש יותר מדרך אחת לספר סיפור מחדש, ויש כמה דרכים לבצע מחדש אַשָׁף זה בטח יעבוד. הסיכויים שהוליווד אכן תמצא את הדרכים הספציפיות האלה הם לא סבירים.
לעתים קרובות יותר ויותר בימינו, אני מוצא את עצמי צועק לעבר טריילרים והכרזות לסרטים: מדוע היית עושה את זה מחדש? התנגשות הטיטאנים ? ילד הקראטה ? גברתי הנאווה ?
ברצוני לקחת קצת זמן ולהסביר מתי בדרך כלל מהדורה מחודשת אינה רעיון טוב ומתי היא בדרך כלל והאם זה אומר או לא הקוסם מארץ עוץ זה משהו שעלינו לבקר מחדש.
לשם הבהירות, אני אגיד שאני לא רואה במעבר מספר לסרט מהדורה מחודשת. רק סרט לסרט. הנה כמה כללים, שזה עתה המציאתי :
אתה מחדש את כל הסיבות האלה:
1. אנחנו יכולים לבנות אותו מחדש. יש לנו את הטכנולוגיה.
במילים אחרות, לראשונה היו אפקטים מיוחדים שבאותה תקופה הלהיבו את הקהל, אך כעת הם פרימיטיביים לצחוק. פיטר ג'קסון 'S קינג קונג חל כאן, וכך גם, אם כי אני שונא להודות בזה, הקרוב התנגשות הטיטאנים . הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא להישאר נאמנים אחרת לסיפור המקורי.
אני לא מרגיש את זה הקוסם מארץ עוץ הגיע לנקודה זו עדיין. זה עדיין קיבל מהעיצוב החזותי המהמם ביותר בתולדות הקולנוע. אפילו להשאיר בצד את המובן מאליו (שימוש בצבע), כמה תיאורים פופולריים של מכשפות ראית באף מכור, יבלות ועור ירוק? והיכן שהאפקטים המיוחדים שלו מתוחים באמת, את עצי התפוח למשל, האשליה הלקויה עדיין באמת מקסימה. עוז נוצר בעידן הארוך שבו אם האפקט שלך לא היה מושלם היית צריך לפצות על כך עם משחק ואופי, במקום פשוט לזרוק יותר CGI על הדבר.
2. ראלף בשקי עשה את הראשון.
זוכר את ראלף בשקי שר הטבעות חלק א ' ? בורומיר נראה כך: 
למידע נוסף על הסרט, עיין ב עמוד הסרקזם של טולקין , שאני לא מאמין שעדיין קיים. כלומר ... מצאתי את האתר הזה כשקראתי את LotR בפעם הראשונה.
אבל אני סוטה. דרך נוספת לנסח את הכלל הזה: בפעם האחרונה שניסו זאת זה היה רע. כל כך רע , היינו רוצים לשכוח שזה קרה אי פעם ופשוט להתחיל מחדש. ברור שזה לא חל על הקוסם מארץ עוץ . לקריאה נוספת ראו הענק ו יואל שומאכר 'S באטמן סרטים. אבל, כמו, לא ממש ללכת לִרְאוֹת אוֹתָם.
3. בואו נעשה את זה שוב, אבל הפעם ...
מומלץ לעשות גרסה מחודשת אם אתם מרגישים שיש תפיסה חדשה ומעניינת על הדמויות או הסיפור שלא נחקר על ידי המקור. זה חל גם על סרטים המשתמשים באותו רעיון אך משתמשים בשינוי טון. לדוגמא: טים בורטון 'S כוכב הקופים , טים ברטון אליס בארץ הפלאות , טים ברטון באטמן , וטים ברטון צ'רלי ומפעל השוקולד .
כלל זה חל גם אם הרעיון התרבותי שלנו בנושא הסרט השתנה עם הזמן, מה שבמחצית המאה האחרונה גרם לשלושה דורות של סרטי באטמן מחדש, כאשר הרעיון התרבותי שלנו על באטמן השתנה מ אדם ווסט ‘S, to פרנק מילר ‘S, to ברוס טים 'S.
זו הדרך בה אדם יכול להמשיך ולעצב מחדש הקוסם מארץ עוץ , למרות שכבר יש לנו מספר כהה, או steampunk, או מְפוּתָל (די NSFW) פרשנויות של זה, שלא לדבר על ההצלחה של רָשָׁע . יכול להיות גם מעניין לראות עיבוד לסרט שהיה קרוב יותר לחומר המקור. עם זאת, גם אם אתה משתמש בכלל 3, אתה עדיין יעבור על עצמך:
4. לא תעשה מחדש את ההיסטוריה של הקולנוע
אם סרט הפך לתופעה תרבותית, אם יש חלקים ממנו מעוגנת בסמית'סוניאן אם הסרט היה ציון דרך בהיסטוריה של הקולנוע האמריקאי, אולי לא תרצה לעשות אותו מחדש. כל אחד שעושה מחדש הקוסם מארץ עוץ יצטרך להתמודד עם ליהוק מישהו אחר לתפקיד שעשה ג'ודי גרלנד מפורסם, וצריך להחליט אם לעשות את זה כמחזמר או לא אם אתה עושה מחזמר, איך להשיג שירים שאפילו מחזיקים נר במקור.
באופן בלתי נמנע, אלא אם כן אתה בוחר בטון שונה מאוד מהראשון (הייתי אומר ... מינית מאוד הקוסם מארץ עוץ כנראה יתאים לחשבון) אנשים הולכים להשוות את הסרט שלך למקור. אם המקור היה משהו, למשל, שרץ בקביעות בחג המולד לאורך כל שנות ה 50 המוקדמות, כדאי לחשוב פעמיים.
למי שממשיך עם שלהם הקוסם מארץ עוץ מחדשת בכל מקרה, אנחנו יכולים לומר רק את זה: מהירות אלוהים, ובהצלחה לטפל במונצ'קינס פוליטיקלי קורקט בימינו.
