DC קומיקס ' בת בת הכותרת עשתה שוב גלים, אבל כנראה לא איך שהם התכוונו.
בספטמבר 2013 הצוות היצירתי של J.H. וויליאמס השלישי וו 'האדן בלקמן עזבו בת בת. בו בלוג , וויליאמס אמר כי החלטה זו התקבלה לאחר שנאמר לו לשנות כיוון של מספר סיפורים ברגע האחרון, שכל אחד מהם אושר ותוכנן לפני למעלה משנה עם DC. לקש האחרון נאמר כי בת-האשה, aka קייט קיין, לא תורשה (שוב, כפי שהוסכם קודם) להתחתן עם ארוסה, קפטן מגי סוייר ממשטרת גות'אם סיטי. שנה לאחר מכן, עם צוות יצירתי חדש של מארק אנדרייקו וג'רמי האון, אנו רואים שקייט נפרדת ממגי בת בת # 34 ואז, באותו גיליון, היא מהופנטת לקיים יחסי מין עם נבל.
אני הולך להיכנס לפרטים ולהקשר של זה ואראה אחיזת מסך. אנא שים לב לאזהרה זו אם דיונים באונס פועלים כ- הדק בשבילך.
מדוע נמנעה מלכתחילה קייט ומגי להתחתן? ככל הנראה, מכיוון ש- DC נכנסה למדיניות חדשה בנוגע לנישואין בתאריהם מאז אתחול מחדש 52 החדש בשנת 2011. אותה מדיניות, פשוט אסור לגיבורי על. לויס ליין הוצג כבעל אינטרס אהבה ורואה רק את סופרמן וגם את קלארק קנט כחברים. בארי אלן כבר לא היה נשוי לאיריס ווסט והיה רק איתה בדייט אחד שהסתיים רע. אקווהמן ומרה היו עדיין מעורבים רומנטית, אך כעת הם מעולם לא נישאו ופשוט חיו בחטא מענג.
בבולטימור קומיק-קון 2013, המפרסם המשותף של DC קומיקס, דן דידיו, אמר:
לגיבורים לא צריכים להיות חיים אישיים מאושרים. הם מחויבים להיות אותו אדם ומחויבים להגן על אחרים בהקרבת האינטרסים האישיים שלהם. . . דיק גרייסון. . . ברוס וויין, טים דרייק, ברברה גורדון וקתי קיין. זה נפלא שהם מנסים לבסס חיים אישיים, אבל חשוב לא פחות שהם יפרישו אותם בצד. זה המנדט שלנו, זה הצו שלנו וזה העמדה שלנו.
פאלון פוקס נגד רונדה רוסי
אני חושב שההיגיון הזה מיושן ומגביל, ומעודד את הרעיון שכל גיבורי העל עוקבים אחר אותה אווירה ונוסחה ולא מאמצים מגוון. אבל בואו נגיע לגיליון האחרון.
במשך זמן מה, מגי מנהלת מאבק משמורת עם בעלה לשעבר ההומופובי ג'יימס על בתם ג'יימי (קרב משמורת דומה היה חלק מסיפור הרקע של מגי כשהוצגה בקומיקס של סופרמן בשנות ה -80). ג'יימס אומר לקייט שהוא יפסיק להילחם אם היא תיפרד ממגי, כך שמערכת היחסים הלסבית שלה לא מסכנת את ג'יימי הקטן. קייט נכנעת ובגיליון 34 היא נפרדת ממגי, ואומרת שעדיף שהם נפרדים כי עכשיו מגי יכולה להקדיש את זמנה להיות אמא לג'יימי במקום לפצל את זמנה בין זה לזוגיות.
המטפל של קייט מברך על ההחלטה, אם כי קייט עדיין, מובן, נקרעת לגביה. ואז למחרת בלילה, נבל הערפדים נוקטורנה, שהיה בעבר עניין של אהבה לבאטמן, נכנס לביתו של הגיבור שלנו. נוקטורנה ראה את בת האשת ללא מסיכה במהלך קרב גגות מוקדם יותר וזיהה את חברתו הגות'מית המפורסמת מהצהובונים. כשהיא נכנסת לדירה, היא מהפנטת את קייט / בת האשה שלא תילחם. מאמינה שזו מגי, קייט נכנעת והם מתחבקים בצורה מינית כשנוקטורנה נושכת את צווארה. הנושא מסתיים.
דלג קדימה אל בת בת מספר 36 (גיליון מספר 35 הוא סיפור נפרד שאינו קשור לקשת זו). לקייט אין זיכרון מהמפגש המיני שלה עם נוקטורנה (ובוודאי לא יודעת שהיא ערפד) אבל היא יוצאת איתה עכשיו בזהותם האזרחית. ככל הנראה היא הופנטה בגלל שלא זכרה שפגשה את נוקטורנה במהלך הקרב על הגג. הגיליון אומר שהם יוצאים כבר כחודש. קייט נראית מאוד לא נוחה סביב נוקטורנה, אולי אפילו מפחדת, אבל ממשיכה לתת לה ולא להתווכח על הרגשות שלה. בהמשך הגיליון, לקייט יש פלאשבק קצר של קיום יחסי מין עם נוקטורנה כשהיא מכוסה בדם. אין לה מושג מה לעשות מזה.
Trump ramp west point twitter
ברור שהקשת הזו לא תהיה לנצח וקייט תגלה את ההונאה. זה כל כך ברור שאני צריך לשאול, למה אנחנו בכלל עושים את הסיפור הזה? מה יש להשיג בצורה דרמטית? זה מרגיש כמו עוד אחד מסיפורי האונס השחוקים המופיעים בסיפורי אימה וגיבורי על, המשמשים לערך זעזוע ואז נדחקים במהירות הצידה לטובת הסיפור הגדול הבא, עם התייחסויות נדירות (אם בכלל) אליו שוב.
כן, ערפדים משמשים לעתים קרובות כמטאפורה לאונס. זו לא מטאפורה וזה לא פיתוי. נוקטורנה לא דיברה את בת האשת למיטה עם קסם. זו לא הייתה דמות שיש לה רגע של חולשה או פגיעה בשיפוט מכיוון שהם הרגישו פגיעים. קייט השביתה את רצונה ואת חושיה בידי מי שקיים איתה יחסי מין ומחיקה את הזיכרון מהתקרית. גיליון מס '36 מציין גם כי קייט הייתה כבר עשתה הפסקות חוזרות ונשנות לאחרונה, מה שאומר שהיא ככל הנראה נאנסה שוב ושוב.
כן, זה באופיו של כמה נבלים וערפדים לאנוס. זאת לא הנקודה. האם זה באמת סיפור מעניין יותר לספר מאשר מגי וקייט מתחתנות? הארגמן פימפרנל היה נשוי ומאוחר יותר אשתו עבדה לצידו בהרפתקאות רבות, אך הגיבורים המחופשים שהלכו בעקבותיו (זורו, הצל, העכביש) התחילו מגמה שנישואין הם סוף הסיפור, דבר שקרה אחרי פרשת מלהיות גיבור על. יכולות להיות להן חברות ואפילו להילחם בפשע לצד ארוסותיהן, אבל להיות נשוי ולהיות גיבור היו חיות בלעדיות משום מה (כי איכשהו בן זוג, בן זוג או ארוסה נמצא בסיכון פחות מבן זוג). למעלה משלושת רבעי מאה אחר כך, עלינו באמת לעבור את הרעיון הזה, במיוחד כשיש לנו דוגמאות בכל רחבי הבדיון שמוכיחות כמה נהדר ומבדר יכול להיות לראות כמה גיבורים במערכות יחסים ו / או נישואים בריאים. עלינו לעבור גם את הרעיון שאונס הוא קצת דרמה משכנעת.
נישואין אינם צריכים להיות סוף סיפור. זה לא מגביל סיפור באופן אוטומטי. נישואין הם עדיין מערכת יחסים ומערכות יחסים שופעות אפשרויות דרמטיות. גיבור על אינו ז'אנר קפדני והצבת כולם תחת אותו מצב זוגי / אהבה היא הרבה יותר מגבילה מאשר לומר שחלק מהגיבורים זוכים לאהבה, חלקם מתחתנים, חלקם לא, חלקם לא בוחרים בזה. כשאתה יודע שסיפור שהיה באמת עושה בת בת להתבלט מכמה כל כך הרבה כותרות גיבורי-על אמריקאיות שהוקרבו על משהו שראינו פעם אחר פעם, (יתכן בהחלט כדי לפגוע ברצף של האופן בו החברה רואה ומגדיר אונס) זה מכעיס אותי על הקומיקס במקום על הנבל.
זה הדבר הלא נכון להרגיש.
[ עדכון אחרים גם התייחסו לסיפור לעניין אונס ומערכת יחסים פוגענית. הסופר מארק אנדרייקו הצהיר בטוויטר שזו לא כוונתו. דעתי נותרה שהסיפור משדר זאת, מכוון או לא.
@markndreyko האם אוכל לשאול שאלה על הסיפור הנוכחי של בת-האשה כדי להבהיר אם התגובה שלי אליו הגיונית?
- V. Scarlotte Rose (@Scarlotte_Rose) 22 בנובמבר 2014
@Scarlotte_Rose בהחלט לא. מערכת היחסים שלהם מורכבת בהרבה מכפי שהעבד 'חסר הדעת'.
- מארק אנדרייקו (@marcandreyko) 22 בנובמבר 2014
@Scarlotte_Rose @ SirTrino מצטער לשמוע. ואף אחד לא מכריח קייט לעשות שום דבר. תראה אם תישאר בסביבה.
- מארק אנדרייקו (@marcandreyko) 23 בנובמבר 2014
אלן סיזלר ציסטות ( @ SizzlerKistler ) הוא שחקן והמחבר של דוקטור הו: היסטוריה. הוא נאם במרכז פיילי למדיה על ההיסטוריה של מיתוס ערפדים וסיפורת.
כמה זמן נמשכים מבחני iq
אתה עוקב אחר המרי סו ב טוויטר , פייסבוק , טאמבלר , פינטרסט , & גוגל + ?
