אחרי כמעט עשור נראה שההאשמות נגד קייסי אפלק סוף סוף השיגו אותו. בסוף 2016 / תחילת 2017, לאחר ההכרזה על מועמדותו לאוסקר, אנשים התחילו סוף סוף לשים לב להאשמות בהטרדות מיניות שהופנו כלפיו, אך הם לא האטו אותו באותו אופן כמו, למשל, נייט פרקר. האשמות גורעות את הקריירה שלו. הוא אפילו המשיך לזכות באותו אוסקר, עם שפע שֶׁל לחשוב חתיכות לשאת את הזכייה שלו. אך כעת, כשכוח תנועת Me Too מאחוריו, סוף סוף מתייחסים לרצינות לכאורה להתעללות בכוח של אפלק.
כשאנחנו מדברים על התנהלות לא נכונה של אפלק, אנחנו מדברים על התביעה שהגישה נגדו מגדלנה גורקה, מנהלת הצילום אני עדיין כאן, שאותו כתב, ביים והפיק בשנת 2010, וכן את התביעה שהגישה אמנדה ווייט, המפיקה בסרט. תוכלו לקרוא את התלונות המלאות פה ו פה . הם מספרים על מספר אירועים שלדברי הנשים התרחשו במהלך הפקת הסרט.
על פי התלונות, אפלק עסק בהתנהגות בלתי הולמת כרונית, כולל כניסה למיטות עמיתיו הנמצאות חצי עירומות, הערות זימה עקביות ודיון במעשים מיניים, ועודד אנשי צוות גברים לחשוף את עצמם בפני הנשים, והתייחסו שוב ושוב לנשים כפרות, ולעודד בעקביות אנשי צוות גברים אחרים להטריד את הנשים.
אהדת קאובוי ביבופ לשטן
באחת הפעמים, במהלך הירי בקוסטה ריקה, קייסי אפלק וג'ואקין פיניקס לכאורה הסתגרו בחדר השינה המשותף של הנשים, תוך שהם משתמשים בחדר לעסוק בפעילות מינית.
אני שמח שפעולותיו לכאורה של קייסי אפלק זוכות סוף סוף לתשומת לבן הראויה. אבל תהיתי כבר שנים כשאנחנו מדברים על קייסי אפלק, למה אנחנו אף פעם לא מדברים על חואקין פיניקס?
כדי להתחיל, חואקין פיניקס היה בן זוגו של אפלק לסרט זה, כותב, מפיק ומככב בסרט. הוא נכח ברוב התלונות המפורטות אם לא. תנועות Me Too ו- Time's Up אינן רק על קריאת מתעללים אלא על שבירת מערכות של שותפות. לפיניקס זה, הפניקס הוא התמצית של שותפות. (וזה מבטל לחלוטין את היחסים האישיים שלו עם אפלק, שכן אפלק היה נשוי לאחותו בזמן התלונות הללו. זה יכול להיות משמעותי, אבל על מה שאנחנו מדברים - שימוש לרעה בכוח והתנהגות לא הולמת מינית במקום העבודה. - אלה מים שאני לא הולך לשוטט בהם עכשיו.)
ואנחנו לא יכולים להתעלם מכך שפניקס לא הייתה רק צופה מהצד. זה כשלעצמו יהיה גרוע מספיק, מכיוון שצריך צוות של עוברי אורח מעורבים כדי לאפשר לקייסי אפלק לשגשג. אך על פי התביעות, הפניקס לקחה חלק מלא לפחות באחד מהמעשים שאפלק נתבע להם: הסתגרו בחדר השינה של הנשים כדי לעסוק במעשים מיניים. אז מדוע זה התחמק מהנרטיב של חואקין פיניקס?
זה משהו שתהיתי בשנים האחרונות, אך מכיוון שחומר פרסומי לסרט החדש ביותר של חואקין פיניקס מציף את תיבת הדואר הנכנס שלי, קשה יותר להתעלם ממנו. זה בשום אופן לא אמור להיות האשמה בהתנהגותו של פיניקס, כי אני יודע רק על זה מה שנאמר בתביעות בהן הוא אינו הנאשם. אבל הוא חלק מהסיפור הזה, ובכל זאת הוא מקובץ לקטגוריה של גברים שעוד לא נדברו לדבר על הדברים האלה.
מה שם הסרטנים במואנה
לאחרונה העניקה פיניקס ראיון עם אַפּוֹטרוֹפּוֹס שבהם, לדעתי, הוא הוריד מהקרס מאוד. כדי להתחיל, המראיין, קסן ברוקס, שאל אם הרוח האנרכית של ההפקה שלו ושל אפלק מטפחת תרבות בה עלולה להתרחש פגיעה מינית. נראה כי זה כשלעצמו מסגר את השיטות הלא שגרתיות שמאחורי הירי המסוים הזה כמשהו ייחודי, במקום להכיר בכך שההאשמות נגד אפלק משקפות התנהגויות נפוצות מדי שאנו רואים מגברים בשלטון.
פיניקס אומר לברוקס שהוא לא יכול לדון בתביעות מתמשכות מבלי להסתכן בבעיות נוספות. מגניב. אך כשנשאל אם הוא חושב שתעשיית הבידור כוללת התעללות מובנית בתוך ה- DNA שלה, הוא מגיב, ברור! איך יכולתי שלא? זה משתולל וזה נמשך הרבה זמן.
הראיון נמשך:
האם הוא, באופן אישי, יכול היה לעשות יותר בנדון? אני בטוח, הוא אומר. בבסיסו מה שאנחנו מדברים עליו הוא ניצול לרעה של כוח. ומין הוא כלי נשק. וראיתי שימוש לרעה בכוח בכל מקום. יש הרבה דברים שהלוואי שהייתי מודע להם באותה תקופה או שהייתי רוצה שיהיה לי את הכוח והשכנוע לעמוד באותו רגע ולהגיד: 'היי, עצור!' אני מרגיש שאני עושה את זה לפעמים . אבל, כן, יש פעמים אחרות כשאני כנראה לא.
האם לטרייסי אליס רוס יש ילדים
הוא ממשיך לתהות אם רגע זה בזמן ייראה באותה צורה בה הוריו חוו את זכויות האזרח או את התנועות נגד המלחמה. שני הגברים הלבנים ממשיכים לדון בתרבות העכשווית של תגמול נגד הטרדה מינית ותקיפה באופן מעשי בדרך כלל, כאשר זאן תוהה בקול אם דונלד טראמפ משמש זרז למאבק זה, ומציב את הוויכוח סביב התנהגות לא הולמת מינית, אז לפחות נוכל לראות במה אנו נלחמים.
פיניקס מנצחת. אולי, הוא אומר. אבל אני לא אוהב שאתה אומר 'נלחם'. כשאנשים רוצים להילחם באלימות באלימות, זה מביס את המטרה. אמי מנהלת ארגון לבניית שלום [מרכז נהר פיניקס לבניית שלום]. מה שהם עושים זה צדק משקם. לשני הצדדים - התוקפן והקורבן - יש אפשרות לדבר על הדברים. זה יכול להיות רק בעל ערך, נכון?
אלה מילים יפות מאוד מאדם ללא היקפים אמיתיים במאבק הנוכחי הזה. ולמרות התכווצותו, מדובר במאבק. אפילו כגיס למתעלל לכאורה בכוח ובנשים, ותוקפן פוטנציאלי לפחות באחת ממעשיו של חברו, כמו גם עומד לצד, צופה בכל כך הרבה מעשים אחרים (לכאורה). הראיון הזה הוא הפעם הראשונה שאני אֵיִ פַּעַם ראה אותו שאל ישירות על האירועים הללו. ולמרות שאני מבין את החוקיות של אי יכולת לדון בתביעות מתמשכות, אין לי שום כבוד כלשהו לניתוח תרבותי של כורסה מסוג זה. ברצונם לתת לשני הצדדים - התוקפן והקורבן תפקידים שווים בדיון זה, הוא מבטל את חוסר הכוח של אותם קורבנות במהלך הפרותיהם.
אם חואקין פיניקס אכן חלק תפקיד בהתעללות לכאורה של אפלק, היכן דאגתו לתפקידים שווים של הקורבנות אז? אין לי סבלנות לשפת שפת העיתונות החלולה הזו, באומרו שיש כבוד לנשים, תוך התעלמות מסיפוריהם על הטרדות ותקיפות בזמן שעבדו תחתיו. זה שהוא מנצח כשנשאל על אותם אירועים, זה לא מראה לפניקס יש כבוד לנשים ואפילו לא לצוות שלו, זה מראה שהוא חושב על עצמו.
פחיות צנצנת אנדי סרקיס
כל זה מחריף מהעובדה שהסרט שצילמו - מעין תיעוד מזויף על תהילה עבר מהפסים, כשהכוכב נוחר קוקאין משדיה של קבוצה ועושה את צרכיו על ידי עוזרו האישי - בוחן ומתפוצץ בדיוק סוגים של התנהגות שקולגות האלה אומרות שהתרחשה מאחורי הקלעים של הצילומים שלהם.
יש לפנות לתביעות קייסי של העולם - הגברים שלדבריהם מתייחסים לנשים כטובות טובות למסיבות מיניות בזמן שהן בעבודה - לענות על התנהגותן. אבל אם יש גברים שעומדים ליד, צוחקים, לא קוראים תיגר על ההתנהגות הזו, אפילו עוסקים בחלק ממנה, לא משנה אם הם נאשמים בתביעות או לא - אין להניח לגברים ההם מהכלים בקלות כזו. הם עמוד השדרה של המערכות שמאפשרות למתעללים לא רק להתקיים, אלא להמריא, לזכות בתהילה ואפילו לאוסקר.
(תמונה: קווין ווינטר / Getty Images)
