מדוע דדפול הוא דמות חתרנית, ואיך הסרט יכול להשיג אותו נכון

דדפול מעוות

ככל שזמזום שיווקי הולך וגדל על הקרבה של ראיין ריינולדס בריכת המוות סרט, הרגשתי תערובת מביכה של התרגשות ואימה. כפי שידוע לכל אוהד ותיק של מרק עם פה, העיבודים של הגיבור הבלתי סביר הזה נעו באופן פרוע באיכותם. במקרה אהבתי את הופעתו בשנת 2011 ב מארוול מול קפקום 3 , למרות שאני חייב להודות שהמשחק סימן שינוי ב בריכת המוות פאנדום. החל מהתקופות המאוחרות, ווייד וילסון זכה באופן רשמי לתשומת לב המיינסטרים.

בערך באותה תקופה, הלבוש של דדפול כבר לא יטעה כמפץ זול של ספיידרמן. הדמות הפכה איכשהו לתופעה, אפילו למם ... אבל כידוע, לממים יש חיי מדף קצרים. ראיתי שחקני קוספליי לובשים את האדום-שחור כמעט בכל קון שהשתתפתי בו אחרי 2010; הם היו צורחים את Cowabunga, מפציצים צילומי תלבושות מבוימים בצורה מורכבת, ומשתמשים בחבליו של דדפול כתירוץ להיות מגונה. אפילו החברים שלי שאהבו את ה- Merc נאלצו להודות שהוא כבר לא מגניב, וחלק גדול ממה שנראה שהורס את המוניטין של ווייד היה האוסף החדש שלו של מעריצים קנאים מדי. לא סתם הוא היה פופולרי מדי, אלא שאיכשהו דמותו פורשה מחדש כגנום החנון הכועס. המסמר האחרון בארון היה צריך להיות משחק הווידיאו שלו משנת 2013 - פירוש מוטעה באמת מביך למה שהפך את דדפול במקור לדמות חביבה ומתמשכת.

אפילו כמו התגובה נגד בריכת המוות הרעיון גדל, ווייד וילסון זכה למעריץ חדש ועוצמתי בריאן ריינולדס. אני לא בטוח שריינולדס בכלל שמע על הדמות לפני ששיחק גרסה שלו בצער כזה וולברין: מקורות הסרט, אבל ההופעה הזו ב -2009 בהחלט תרמה לחדשותו של דדפול בראשית שנות העשרים. זה גם הוליד נחישות מוזרה ובלתי צפויה מצד ריינולדס להשיג לדדפול סרט עלילתי. באופן תמוה, הסרט הזה התרחש, ככל הנראה בגלל מעמדו הנוכחי של ריינולדס ברשימת ה- A ועליית הפופולריות של דדפול עצמו.

אם היית אומר לי בשנת 2009 שנראה א בריכת המוות סרט עלילתי בכיכובו של ריינולדס, אשמח מאוד. אבל אני לא יכול להכחיש שהשנים האחרונות לא היו חביבות עם דדפול, וזה לא רק בגלל משחק הווידיאו המחורבן שלו ... אם כי זה סימפטום לבעיה גדולה יותר. והבעיה הזו תהיה הפלנדריה של דדפול .

כיסוי דדפול
(תמונה באמצעות להיט קריטי )

דדפול החל את החיים בתור סקיצה של רוב ליפלד שנשאה דמיון בולט ל נוער טיטאנים ' שבץ מוות. הסופר פביאן ניקיזה החליט להישען לבדיחה על ידי חריזה על הפרסונה המתונה של דדפול עם סלייד וילסון, שמו של דת'סטרוק. לא לקח יותר מדי זמן עד שהקיר הרביעי של דדפול קורץ ומתלה על האהיל החל ברצינות. ברגע שהדמות חובקה כפרודיה על טרופי נבל כהים-כהים, הייתי מניח שזה נראה טבעי שכותביו ישתמשו בו כשופר. ג'ו קלי בריכת המוות ספרים מסוף שנות ה -90 מצטטים לעתים קרובות כמקור המקור לעיצוב ההומור האפל של הדמות; כרכים אלה זכו לפולחן קטן אך יציב בעקבותיו באותה תקופה.

כוח העל הגדול ביותר של דדפול הוא המודעות העצמית שלו (טוב, זה והגורם המרפא). הוא מתייחס לקאנון שלו, מדבר עם דמויות אחרות על קווי הסיפור שלהם על ידי התייחסות למספרי נושא מילוליים, ומודה באישיותו המוגזמת שלו. למרבה הצער, מודעות עצמית זו מצויירת ביקום כמשוגעת. דדפול מכיר את עצמו כדמות קומיקס בעולם של דמויות קומיקס אחרות, אך מכיוון שהוא היחיד שיודע זאת, הוא נתפס כהזוי.

לתיאור מחלת הנפש של דדפול יש כמה תכונות חתרניות, אם כי זה לא בלי חלק מההשלכות המסוגלות. יכולתו של דדפול לראות את נסיבותיו הבדיוניות משלו מוסברת כתופעת לוואי של צורתו הגופנית המידרדרת. לגורם הריפוי של דדפול יש כמה השפעות חריגות על גופו, במיוחד על מוחו; בנוסף, לדדפול יש סרטן, ולמרות שכוחותיו מאפשרים לו לרפא ללא הרף מהשפעות המחלה, הוא לא בדיוק נטול כאבים. (כמו שוולברין של הוליווד יכול לומר, זה כואב בכל פעם .) מכיוון שמדובר בטוויסט קסום בכאב כרוני, הסופרים יכולים להתחמק מלצדיק הרבה דברים מוזרים. כמו העובדה שדדפול יודע שהוא בספר קומיקס.

פנים של דדפול

ובכל זאת, אני אוהב שדדפול הוצג בעקביות כדמות עם חוש הומור לגבי נסיבותיו, ולא כדמות טרגית. אחרי הכל, הוא נועד להיות פרודיה על דמויות קומיקס דרמטיות יתר על המידה, במיוחד נבלים מטורפים. בניגוד לסטריאוטיפים המסוגלים של אסירי ארקהם מקלטים של DC, היחס המאושר של דדפול תמיד נראה לי כפרשנות חתרנית עד כמה דמויות חולות אמור להתנהג.

סרטו של ריאן ריינולדס נראה כאילו ישחק גם עם הקונספט הזה. לווייד ווילסון עדיין יש את האישיות הרועשת שלו בטריילר עוד לפני שהוא עובר ניתוח גיבורי על, ולמרות שהמשמעות היא שכוחותיו החדשים יהפכו אותו למגושם עוד יותר, אני אוהב שיש לו חוש הומור כבר בהתחלה. אני לא יודע לאן הסרט הולך כשזה מגיע לזווית המטורפת. עם זאת, עם זאת, הרגשתי הקלה לראות כי הפרשנות של ריאן ריינולדס עדיין תכלול את העיוותים הפיזיים שלפיו ידוע דדפול, וכי לדדפול של ריינולדס יהיה גם חוש הומור לגבי זה. (כמו אשך עם שיניים.) אכן דאגתי שפניו הנערות היפות של ריינולדס לא יעשו צדק של דדפול.

Deadpool-Thor-crush

למרבה הצער, עם זאת, אני בספק אם הסרט הזה יתייחס אליו האומני-מיניות של דדפול (שהיא קאנון) . אני אפילו לא יודע אם בכלל לקוות לחתרנות כלשהי, למרות שאני טוען שלדדפול כדמות יש פוטנציאל להציע כמה בעיות מעניינות למדי על צרות הבריאות הנוכחיות של ארצנו. בצעירותו, ווייד וילסון היה עבריין בגיל העשרה עם אם מתה ואב מתעלל; בסופו של דבר הוא שירת בצבא, ואז פנה לקריירה בעבודת שכירה, בגלל שנשכח על ידי מערכת לא אכפתית.

d&d מרי לתבוע

שמעתי תיאוריות כל כך מוקדם בריכת המוות אפשר אפילו לפרש אותם כפרשנות לתופעות שלאחר ההשפעה של מלחמת וייטנאם, כמו גם באיזו תדירות יוצאי צבא נשכחים ברגע שהם חוזרים משירות. כל הפרשנות החברתית הזו מוגשת לצד צלחת חמה של צ'ימיצ'אנגות, כמובן, ולכן אין זה מפתיע שסיפורו של דדפול לא נלקח ברצינות על ידי רבים. דדפול לא לוקח את הסיפור שלו ברצינות, גם ... שהוא חתרני כשלעצמו, במיוחד בנוף תקשורתי עמוס באטמנים מטופשים וספיידרמנים האחראים מאוד.

אני מבין מדוע אנשים חשים על דדפול. זה בגלל שהאלמנטים החתרניים בסיפורו עוברים לעיתים קרובות מדי בדיחות מחורבנות, פרשנויות עצלות, וכן - מעריצי עגלות התלהבות איכשהו שרואים אותו מגניב בניגוד לפרודיה, ידוע לך. לא אכפת לי שרוב המעריצים של בריכת המוות לא התחיל לקרוא אותו עד אחרי ה זְאֵבוֹן זוֹלֵל הסרט יצא, אבל אכפת לי כשאני רואה את דמותו מפשטת מדי; משחק הווידיאו משנת 2013 מציג אותו כמכונת עזר שמנונית, לא מצחיקה, מיזוגינית. חוש ההומור של דדפול משתנה בהתאם למי שכותב אותו, אבל באופן אישי, אני חושב שהוא עובד הכי טוב כשהוא קורא דמויות אחרות בקלישאות שלהם - ואפילו קורא לעצמו על הטעויות שלו.

במילים אחרות, הסיבה העיקרית לכך שדדפול נראה ראוי לגניחות בימינו היא מכיוון שתרבות החנונים הפכה לרוויפה עם מזומנים נוסטלגיים ומטבע התייחסות עצמי. פשוט התייחסות לפיסת תקשורת אחרת אינה מהווה בדיחה. זה אף פעם לא באמת עשה - אבל זה טריק שפעם עבד עלינו. הכל מ איש משפחה לארנסט קלין שחקן מוכן אחד מיושם מאותה רוח התייחסות שמחה בסוף המאה העשרים ובתחילת שנות העשרים; ברור שארנסט קלין המשיך לנסות לפדות כסף על הנוסטלגיה הזו, אבל אני בספק אם אני היחיד שמרגיש קצת חמוץ מכל זה. אני חושב שאנשים רבים מתחברים בריכת המוות עם זאת ונקודות התייחסות דומות אחרות של חנונים, לטוב ולרע, מכיוון שדדפול אכן עלה בפופולריות באותה פרק זמן.

עם זאת, אני לא חושב שזה לגמרי הוגן למחוק את דדפול. בטח, כמה פרשנויות שלו גורמות לו להיראות כמו אוסף של חזיריות תרבות חנונים. אך האם איש לא יכול היה לטעון כי אפיונו נועד גם לקרוא את ההרגלים הגרועים ביותר של קומיקס, ולחתר כל ניסיון להתאגרם במרק עצמו? האם דדפול אינו בדיוק סוג הדמות שאפשר לקרוא להעיר פרשנות על עצם הרעיון של מזומנים נוסטלגיים? האם דדפול עצמו הוא מזומנים נוסטלגיים ??? וגם אם הוא ... הוא עדיין יכול היה להגיב על זה.

יתרה מכך, אני מאמין שהפאנדום של דדפול הוא הרבה יותר מגוון מהאחים המגונים שלוקחים את מעטפתו בכנסים ומאמינים שהוא משקף את הערכים שלהם. אני חולה על אותם חבר'ה, ואני חולה על הפרשנות שלהם לדמות. אבל אני לא חולה על דדפול. ויש לי תקווה שהוא יחגוג מתישהו במשהו שאינו מטא-אזכורים שלו, ובמקום זאת, נערץ על מודעותו העצמית והחותכת. באופן אידיאלי, מודעות עצמית זו תהיה התכונה שהאוהדים שלו היו רוצים לחקות ביותר.

(תמונות באמצעות להיט קריטי ו טאמבלר )

— אנא שים לב למדיניות ההערות הכללית של מרי סו.

האם אתה עוקב אחר המרי סו טוויטר , פייסבוק , טאמבלר , פינטרסט , & גוגל + ?