התביעה הזו של זאב מוול סטריט היא פראית

ליאו דיקפריו בזאב וולסטריט עם יין

סרטו של מרטין סקורסזה מ -2013 הזאב מוול סטריט סיפר ​​את סיפורו האמיתי של ג'ורדן בלפורט, סוכן בורסה ורמאי שנידון ל -22 חודשי מאסר לאחר שהודה באשמת הלבנת הון והונאת ניירות ערך. הסרט היה מסע פרוע שהציג שחיתות, חסרונות ופשע שכמעט היה יותר מדי מכדי להיות אמיתי - ועכשיו בלפורט בחיים האמיתיים מספק לעולם תביעה שמראה שההמשך עשוי להיות פרוע באותה מידה.

בלפורט, שהוצג על ידי לאונרדו דיקפריו בשנת הזאב מוול סטריט , תבעה את מפיקי הסרט בגין הונאה. בלפורט לא תובע את האגדות ההוליוודיות שמאחורי הסרט, כמו סקורסזה, או דיקפריו עצמו, לעומת זאת, אלא אדם בשם ריזה עזיז וחברת ההפקה שלו Red Granite Pictures. מר עזיז נשמע כמו דמות מתוך סרט כמו, ובכן, הזאב מוול סטריט .

ספרו של בלפורט משנת 2007, שכותרתו גם היא הזאב מוול סטריט, מוּתַשׁ שנים רבות בגיהינום פיתוח לפני שנרכשו הזכויות על ידי חברת הפקות מתחילה בשם Red Granite Pictures, בראשות עזיז. לחברה היה רק ​​אשראי אחד נוסף לשמם, הקומדיה חברים עם ילדים . אחרי וולף מוול סטריט, הסרט היחיד האחר של החברה היה מטומטמים ומטומטמים ל - שהיה גם נושא לתביעה נגד גרניט אדום.

לאן החברה הזו, ואזיז, השיגו כסף לעשות את כל זה ולאן הם הלכו? כאן זה נהיה מעניין וקצת מטורף.

עזיז קשור עמוקות, כך נראה, לשערוריה גדולה במלזיה, שערוריית ברהאד לפיתוח מלזיה 1. זֶה הסקנדל מסתובב סביב ראש הממשלה דאז נג'יב רזאק שמסיט כמעט 700 מיליון דולר מקרן ממשלתית אסטרטגית שנועדה לפתח נדל'ן לחשבונות הבנק שלו. אה ורזאק? הוא אביה החורג של ריזה עזיז.

שערוריית 1MDB, כפי שכונה, היו השלכות עולמיות ועזיז נעצר בקשר אליו במלזיה בקיץ שעבר. הוא לא הודה באשמה באשמת שחיתות. אבל אה ... בהצלחה עם זה.

כעת, בלפורט תובעת את עזיז ושותפיו, יחד עם הגרניט האדום, בסכום של 300 מיליון דולר, בטענה שטוענים כי בלפורט נפגע משמעותית מההתמודדות עם זכויות הספר / סיפור שלו, יחד עם חוסר יכולתו ו / או סירובו לנצל ולמקסם את זכויות שנרכשו מבלפורט כנדרש בחוזה, בשל השערוריה המתוקשרת ביותר ובתוך הטענות למעורבותם הישירה.

האם זה לא מקרה של הסיר המכנה את הקומקום קונ-אמן?

בלפורט טוען כי לא הייתה לו כל אינדיקציה לכך שגרניט אדום מומן על ידי הכנסות לא חוקיות, ותכנן להשתמש בכספים אסורים אלה כדי לנצל את הזכויות שנרכשו ממנו. אילו היה יודע, הוא בוודאי לא היה מוכר את הזכויות ... אבל זה לא נראה נכון. בלפורט הצהיר על הפרוטוקול שכשהוא פגש את עזיז ושות ', פגשתי את החבר'ה האלה, ואמרתי לאן, החבר'ה האלה הם עבריינים מזוינים.' אני מניח שצריך אחד לדעת אחד?

גם הצוות המשפטי של עזיז מצידם לא מרפה מהאירוניה בתביעה זו: התביעה של ג'ורדן בלפורט אינה אלא ניסיון נואש ואירוני ביותר לצאת מכוח הסכם שלראשונה בחייו הפך אותו לעשיר ומפורסם. באמצעים חוקיים ולגיטימיים, הם אומרים. אבל ... לא נראה שהכל היה חוקי כל כך.

עם זאת זה הולך, אני מקווה שלסקורסזה יש את הזכויות על ההמשך.

(באמצעות: בידור שבועי , תמונה: Paramount)

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -