אז דיסני החליטה שהם הולכים לנקות את רוב הוקמו בעבר מלחמת הכוכבים קָנוֹן . אני חושב שזו סיבה טובה ככל האפשר לקבור סוף סוף את המושג ההרסני של קאנון ביצירות בדיוניות. שים לב שזה לא אומר שאני נגד סיפורים ברציפות זה עם זה, זו בכלל לא העמדה שלי. אני אוהב המשכיות ואת אפשרויות הסיפור שהיא מאפשרת. אבל גם כשאני נהנה מהמשכיות, אני לא רואה מדוע עלינו לשפוט סיפורים כמשמעותיים יותר או פחות מאחרים על בסיס כלשהו, פרט לגופם. וזה כל מה שקנון עושה, זה מעניק שרירותיות מסוימת על פני רציפות. מדוע עלינו להכיר בהבחנה מסוג זה? מדוע עלינו לתת לגוף תאגידי חסר נשמה כוח מסוג זה על התרבות שלנו? כי על זה אנחנו באמת מדברים כאן.
קנון היא, בבסיסה, רק דרך לייעד זֶה הסיפור חשוב יותר מ זֶה סיפור, משמעותי יותר, נכון יותר. המונח קאנון, כפי שהוא מוחל על יצירות בדיוניות, בתחילה התרחש כדרך להבחין בין סיפורי שרלוק הולמס שכתב סר ארתור קונאן דויל, ובין עבודות מעריצים שהשתמשו באותן הדמויות. זו הייתה בתחילה פחות או יותר בדיחה, דרך לאשר ולהגזים בחשיבות עבודתו של דויל בהשוואה לחקיינים שלו.
אבל מאז אותה התחלה ראשונית וחצי-מטומטמת למושג, הוא צבר כמות כמעט לא קדושה. אנשים התחילו להאמין בזה, כאילו זה איכשהו חשוב. הוויכוחים על קנון הפכו לאחת ממכות הפנדום הגדולות, נחיל מתנשא של ארבה קוגניטיבי שמאיים לסחוף ולהפשיט כל שיחת כיף בכל עת. Canon מתכוונת שאם מישהו כותב סיפור בסביבה האהובה עליך שלא מוצא חן בעיניך, ויש להם את המוג'ו להכריז על כך שהוא קנון על ידי פיות זכויות היוצרים המיסטיות בשמיים, שעכשיו הם לא רק סיפרו סיפור שאתה לא אוהב, יש להם חילל את ילדותך. וכשזה קורה, במיוחד לנכסים ארוכי טווח, ההשלכות יכולות להיות קשות ברגע שמישהו עם טינה ייכנס למושב הכותב.
ספיידרמן פעם היה קומיקס טוב, אבל אז סאגה משובטת כרע אותו, והוא מעולם לא התאושש. בעשרים השנים הבאות, ספיידרמן הסתובב מסיפור חצי אפוי למשנהו כשסופרים ועורכים שונים נלחמו במאבק בן עשרות שנים על מה שראוי להיות קנון ספיידרמן . בשלב מסוים גילינו שסיפור המוצא שלו אינו נכון, והוא אכן היה בבעלותו של רוח עכביש מיסטית . ואז היה הזמן שהוא עשה התמודדות מילולית עם השטן רק כדי שהסופר באותה תקופה יוכל לתת אצבע אמצעית גדולה לחלקים של קאנון ספיידי שהוא לא אהב. אז עכשיו הקומיקס של ספיידרמן הוא שממה, המקבילה הנרטיבית לנוף יום אחרי מלחמה גרעינית. ה הכי מעניין סיפורי ספיידרמן של 20 השנים האחרונות היו אלה שקרה אחרי שפיטר פארקר מת .
וזה לא בהכרח פוגע רק בקו עלילתי אחד, או סט דמויות. זה יכול לאכול ולשבש חברות שלמות. היו עדים למותו האיטי והמתמשך של DC Comics: מוות מאש קנון. 52 החדש היה קטסטרופה , פצע שנגרם מעצמו ללא צורך לחלוטין, שמבוסס לחלוטין על הרעיון של ציון המשכיות אחת להיות חשובה יותר מאחרת. הֵם היה להרוג את התפאורה הישנה כדי שהחדש יוכל להיות קנון, כי כמו ההיילנדים יכול להיות רק אחד, אז למה לא לנהל קרב קטנטן והרסני עד מוות, לא משנה כמה קטל שישאיר זרוע על פני הנוף התרבותי שלנו? (וכמובן, באופן צפוי, DC החלה לחטט כמעט מיד והחלה לזרוע פתח מילוט כדי לאפשר להם להחזיר דברים מהקנון הישן למשחק. כל העבודה והלחץ הזה כדי לספק את פיות הקאנון. זה נראה בזבוז.)
אז עכשיו פרק ב ' 'S אני לא אוהב חול הדיבור הוא קאנון, אבל הנפילה של בסטילה לצד האפל לא. דיסני היה מאמין לנו שמשמעות הדבר היא שהייללות של אניקין חשובות יותר מהסיפור הנוגע ללב והכאוב בפועל ב- KOTOR. אני בטוח שלדיסני יש כל מיני אינטרסים כלכליים משכנעים בהצהרה כל כך מטופשת. פחות ברור לי מדוע למישהו מאיתנו יהיה אכפת מדעתו בעניין.
לא, באמת: למה לעזאזל אכפת לנו מה דיסני חושבת על זה? הם לא הבעלים מלחמת הכוכבים . אָנוּ שֶׁלוֹ מלחמת הכוכבים . הם פשוט מחזיקים ברישיונות.
תחזור, דֶרֶך בחזרה לפולקלור ולמיתולוגיה שמתוכה תרבות הפופ המודרנית, ותמצאו סיפורי אלים ומפלצות וגיבורים שפשוט לא אכפת להם מי מהם נכון יותר מהאחרים. לקחת לילית , לדוגמה. בסיפורים מסוימים היא גלגול הנשיות החושנית. אצל אחרים, היא שד ברגליים של ציפור. אצל אחרים, היא אלוהות שעירה ובין-מינית.
יש דוגמאות מודרניות יותר לסיפורים והגדרות הנהנים מהתעלמות מקאנון. אוונגליון בראשית הניאון בעצם ויתרו על המושג קאנון כשהם עשו זאת סוף האוונגליון . ה סרטים חדשים הם עושים לספר מחדש את כל הסדרות הן מצבה גדולה ומהודרת לרעיון שיש דרך אחת לראות ולהבין את הסיפור הזה. ההתעלמות העליזה הזו מהסיפור האמיתי של הסיפור לא מנעה ממנה להיות האנימה המצליחה ביותר שגיינקס ייצר אי פעם.
meme alignment d&d
קנון אינה משרתת שום פונקציה נרטיבית. הרמזים והאותות שבהם יכולים היוצרים להשתמש כדי לשרטט רציפות זו מזו אינם חשובים לחלוטין לאיכותם של הסיפורים הכלולים ברציפות אלה. מה שגרוע יותר הוא שהתפיסה המודרנית של קאנון היא כמעט כולה כלי עסקים גדול, המשמש בכדי לזכות באחד מקווי המוצרים שלהם על פני האחרים, גם כשהם מרוויחים כסף על שורות סיפור אחרות שאינן קנוניות. מסע בין כוכבים ויתר על הגדרתו במאה ה -24 לפני שנים, אך זה לא עצר את מסע בין כוכבים ספרים קשורים מהמשך הסיפור על, למשל, שטח עמוק תשע הרבה אחרי שסדרת הטלוויזיה הפסיקה לפעול . אף אחת מהעבודות האלה אינן קנוניות, לא, אך הכסף מהן עדיין עושה את דרכו לפרמאונט.
אז הנה אנו רואים כיצד קנון חלול הפך: עכשיו זה אפילו לא חל על כל היצירות שנוצרו על ידי מי שבבעלותו זכויות היוצרים על הסיפורים. כאשר הקאנון נוצר, זה היה אמצעי להבדיל בין יצירות מקצועיות לפאנפיקות, אבל עכשיו, אפילו לעבוד על זה אינו פאנפי , עבודה שלמעשה מרוויחה כסף עבור הגופים המחזיקים בזכויות היוצרים, אינה נחשבת בהכרח כקנונית.
שימו לב: אין לי שום דבר נגד fanfic; התחלתי לכתוב בפאנפיק. אבל אם לקנון לפחות היה פונקציה של הבחנה בין פאנף לעבודה מקצועית, אז זה עדיין עשוי להיות שימושי. אבל זה לא, והעובדה שיש אנשים (בורים, ממצמצים, אליטיסטים) שמגדירים בדיוני קשירה כסיפורת מעריצים מהוללת, מראה עד כמה ההבחנה בין קאנון והן לא קאנון יכולה להיות שרירותית וחסרת משמעות כאשר הבעלות על זכויות יוצרים התגרשו מהאנשים האמיתיים שיצרו את הסיפורים מלכתחילה.
אז, כל כך הרבה מהתרבות שלנו נמצאת כיום בבעלות גופים ארגוניים הרואים בהם מעט יותר מנכסים כדי לאזן ספר. בעיניהם, קאנון הוא רק כלי שניתן להשתמש בו להעצמת קו מוצרים אחד על חשבון אחר. זה מצב עניינים אבסורדי לתת לרואה חשבון של מישהו אחר לספר לנו באילו סיפורים אנחנו אמורים לשים לב יותר.
פארסה טרגית זו הגיעה לאחרונה לקרשנדו עם סיפורו של ל.ג'יי סמית ' יומני ערפד . ל.ג'יי סמית 'היה סופר ששכר על ידי חברה לביצוע כתיבה בעבודה להשכרה כדי ליצור ראיון עם ערפד לסדרות הילדים עוד בתחילת שנות ה -90. ואז כשהספרים התפוצצו ענק בעקבות דמדומים בהצלחה והם קיבלו תוכנית טלוויזיה, סמית והמו'ל שלה החלו להיות הבדלים יצירתיים. מכיוון שמדובר בעסקת עבודה להשכרה, המו'ל היה בעל זכויות היוצרים, ולכן הם הוציאו אותה מהסדרה והביאו עוד אחת כדי לסיים את הסדרה במקומה. אבל אז המו'ל גַם לחתוך עסקה עם אמזון כדי לאפשר לאמזון למכור פאנפים מורשים של יומני ערפד , אז סמית 'התחיל ולמכור פאנפיק של הסדרה באורך חדש היא יצרה דרך חנות הקינדל של אמזון. כעת רבים מהמעריצים רואים בפאנפיק שלה את סדרת ההמשך האמיתית, למרות שבעלי זכויות היוצרים חולקים על כך. אז אילו ספרים של יומני הערפד הם קאנון?
תשובה: זה לא מעניין. האוהדים ממשיכים לתמוך בשני השורות. יש האומרים שהם יקראו רק את הדברים שכתב סמית ', לאחרים לא אכפת בשני הצדדים. אבל הרעיון שאחת משלוש המשכיות מחלבות הערפדים הוא האמיתי הופסל לחלוטין, וזה דבר טוב. האוהדים יתמכו בכל המשכיות שהם מעדיפים, או בגלל שיש להם חיבה לסופר, או בגלל שהם אוהבים אחד יותר מהשני, או אולי חלקם יתמכו בכולם כי הם אוהבים את כולם. ככה זה צריך להיות.
עלינו להיפטר מתפיסת קאנון לחלוטין, שכן כל מה שהיא עושה זה לתת לבעלי זכויות יוצרים ( רבים מהם ישויות אלמותיות ובלתי אנושיות הרואות בנו לא יותר מאשר משאב שיש לנצל ) כלי שבאמצעותו ניתן לשלוט בתרבות שלנו.
וזה שֶׁלָנוּ תַרְבּוּת. אנחנו אלה שאכפת לנו מזה, שמוצאים בזה משמעות. אנחנו אלה שנותנים לו חיים. עלינו להיות אלו שמחליטים אילו חלקים בתרבות שלנו הם החשובים ביותר. לא חדר ישיבות שבו אנשים עשירים מחליטים אילו סוגים של סיפורים זוכים לחללים שלנו. יש סיבה למה פאנון וראש ראש כל כך פופולריים בימינו; אנו חולים על כך שאומרים לנו איזה בדיה אמיתית ואיזה שקר. נהיה חולה מלראות את הסיפורים והדמויות שאנחנו אוהבים מושחתים, מפוצלים, ממותגים מחדש ומושחתים.
ההצהרה האבסורדית האחרונה הזו של דיסני לגבי מה נכון ומה לא מלחמת הכוכבים הגלקסיה צריכה להיות הכתובת של קנון. תן לזה למות. תן לכל זה למות. וכשזה נעלם, ורקדנו סביב המדורה, בואו נבנה משהו חדש במקומו. משהו טוב יותר. משהו אָנוּ לִשְׁלוֹט.
פוסט זה פורסם במקור ב אלגנטיות מרושעת .
אפריל דניאלס הוא סופר המתגורר בפורטלנד, אורגון. היא כותבת ספרי גיבורי על אופטימיים לקוראי YA ופנטזיה אפלה שלא ניתן לומר על כך למבוגרים. הבלוג החדש שלה יהיה ועדת השליטה העולמית ברגע שהיא סיימה להילחם עם שרתי ה- DNS. עקוב אחריה בטוויטר בכתובת @ 1aprildaniels . כך היא מצווה, וכך יהיה!
