יש בעיה בסיסית במתמטיקה של עגבניות רקובות. נכון לעכשיו, בעת כתיבת ביקורת זו, לפני שאנחנו הולכים בעל ציון חיובי של 0%. בסדר, אבל פצצות ברורות מהקיץ הזה, כמו ארבעת המופלאים אוֹ פיקסלים הם 9 ו -17%. החדר ו טרול 2 בעלי דירוג אישור גבוה יותר ב- RT, וסרטים אלה נחשבים לשני הסרטים הגרועים ביותר שנעשו אי פעם. לפני שאנחנו הולכים לא ברמה הרעה של הסרטים האלה בוודאות. זה סרט טוב בהרבה. זה טוב יותר להרכיב, לשחק טוב יותר, ולהיראות אפילו יותר טוב מכל הסרטים האלה.
ואפילו מבקרים אחרים לא מתקשרים לפני שאנחנו הולכים נורא - זה פשוט לא מקבל ציונים חולפים. אם זו הייתה ציון, לפני שאנחנו הולכים יקבל משהו כמו C נמוך או C מינוס. הופעת הבכורה של כריס אוונס בבמאי בהחלט אינה כישלון. זה אפילו לא רע. זה פשוט מרגיש מיותר וחסר השראה. אין ממש סיבה לתת לסרט הזה את הכסף שלך, אבל אם תעשה זאת, כנראה שלא תבקש החזר או תצא מהתיאטרון כועס שבזבזת 90 דקות.
ובכן, אולי שם הוא אחת הסיבות שאתה שוקל לראות את הסרט הזה. קוראים לו כריס אוונס, וכידוע מקפטן אמריקה ונוקמים, הבחור מקסים להפליא (אליס איב יכולה להיות גם). אבל שקול זאת לשנייה: בשנה שעברה כריס אוונס נתן את אחת ההופעות הטובות ביותר שלו אי פעם עם המאתגר, החכם והמהנה Snowpiercer . ב לפני שאנחנו הולכים , הוא פשוט משחק בחור נחמד, והוא בוודאי לא מאוד אינטליגנטי, מצחיק או מקסים בתפקיד הזה - או אפילו מביא הרבה מהאישיות שלו לתפקיד.
האם הוא מרגיז כמו שהיה בו תשחק את זה רגוע ? בשום אופן, הסרט הזה היה נורא. אבל עד כמה שהסרט הזה היה גרוע, אני יכול לזכור ממנו הרבה יותר ממה שאני זוכר מהסרט הזה. ואני פשוט ראיתי את הסרט הזה. בכנות, הסקירה הזו הולכת להיות ממש קצרה, כי בקושי שום דבר שנרשם כמעניין להגיב עליו או לדון בו. זה סוג של נעים אבל גם משעמם ונשאר עמוק לפני השטח מתחילתו ועד סופו
והבעיה ההיא בדמותו, ושל איב, היא הבעיה של הסרט כולו. הסרט הזה אולי נחמד וסוג חביב, אבל הוא גם משעמם ונשכח לחלוטין. אחד המפתחות הוא ללא ספק התסריט, שהוא רווי קלישאה ומרגיש כמו משהו שנכתב על ידי הוועדה ללא חוש חזק לדמויותיהם. וכשיש לך ארבעה תסריטאים, זה כנראה נכון. הסרט שואב בבירור השראה מהטרילוגיה שלפני כן (הכותרת לפני שאנחנו הולכים לא עושה חסד עם הסרט הזה), אבל השיחות האלה היו מעניינות וספציפיות לדמויות. והיו סרטים מעניינים בהשראת אותם סרטים, כמו בחיפוש אחר נשיקת חצות או אפילו פַּעַם , יצר דמויות ממש מעניינות להתחבר אליהן. ניק וברוק הם משעממים ולמרות שהם לא דומים, בהחלט לא דמויות חביבות לבנות סביבם סרט. גם אם מגלמים אותם שני שחקנים טובים ומרתקים מטבעם.
אוונס לא יכול להתחמק מהאשמה כמנהל. אוונס ואיב לא טובים בסרט הזה כמו שראינו אותם, ואני לא רואה שחקן במאי באוונס (עדיין), אם כי אולי משחק בסרט כמו גם בימוי אולי הייתה טעות. אני מודע לכך שסרטי אינדי זקוקים לעיתים קרובות לכוח כוכבים, אך יתכן שזה לא היה קורבן נבון; ברור שהוא עדיין לומד.
זה מרגיש כמו עבודת אימונים של מישהו שלומד את הכישורים הטכניים של בימוי, ובעוד שהוא קצת רועד לפעמים (תרתי משמע, זה נראה קצת רעוע), הוא נראה במאי בעל יכולת. אבל יש גם משהו חסר נשמה בכיוון, כאילו אוונס מודאג מדי מהאלמנטים הטכניים שהוא עדיין למד ולא השקיע לגמרי בסיפור, בדמויות או בתמות.
הרגשתי כאילו אני צופה בסרט של סטודנט לקולנוע - משהו שמכוון את התלמידים לומדים ומקבלים ביקורת עליו, אך לא נועד לצפייה בפומבי או למכור כרטיסים. באופן אירוני, די ראינו את ההפך משחקן בפעם הראשונה בפעם הראשונה שהפך לבמאי השנה, עם ריאן גוסלינג נהר אבוד . באותו סרט הוצגו הרבה רעיונות גדולים ורגשות אישיים חזקים; זה פשוט היה צריך ליטוש טכני. ממה שראיתי, בבירור של אוונס יש את עַיִן של במאי. הלוואי שראיתי קצת יותר לב.
לסלי ארון הוא השתלה מניו יורק ממערב התיכון. היא הכותבת / עורכת הפודקאסט מניו יורק פילמוריה ותורם סרטים ב- האינטרובנג . כשלא עושה זאת, היא כותבת ספרים על הוליווד הקלאסית, כולל Lew Ayres: הסרבן המצפוני של הוליווד ואת הספר החדש שלה הכוכבים של היצ'קוק: אלפרד היצ'קוק ומערכת האולפנים של הוליווד .
— אנא שים לב למדיניות ההערות הכללית של מרי סו.
האם אתה עוקב אחר המרי סו טוויטר , פייסבוק , טאמבלר , פינטרסט , & גוגל + ?
איך לכתוב ב-comic sans
