רבקה סולניט יודעת הכל על גניבה. אחרי הכל, היא זו שטבעה את המונח במאמרה הקלאסי של 2008 גברים מסבירים לי דברים . נראה כי מאז, הצורך במונח כלל לא פחת. גברים ממשיכים להסביר מדוע דעותיה שגויות - מתייחסים לדעות קלושות עצמם כעובדות - כפי שהיא מסבירה וממחישה במאמרה האחרון, גברים מסבירים לי את לוליטה.
אדם הורס בילוי לילי
מה שמצחיק למדי הוא שהמאמר הזה על כך שאנשים מתלבטים בו הוא תוצר של מאמר שכתבה בתגובה ליצירה בה אבל הושמטו בפני אדם. (ראה? פטריארכיה פוגעת בכולם!) הכל התחיל מתי מגזין Esquire פרסמו את הרשימה החוזרת שלהם, 80 הספרים הטובים ביותר שכל אדם צריך לקרוא , המעניק ביקורת ספרותית מאירה כמו העובדה שגברים צריכים לקרוא את ג'ון סטיינבק ענבי הזעם כי זה הכל על הציצית.
מובן שהיא התמודדה עם הרשימה, לא רק מכיוון שהיא נראתה רק מדרגה מעבר ל'אסקלים הקטנים ' מועדון שונאי האישה , אך בגלל שמונים הספרים המפורטים, רק אחד נכתב על ידי אישה (ורק אחד על ידי גבר הומו), ורוב הספרים ברשימה משמשים בצורה כלשהי כמדריך הוראות בגבריות רעילה.
סולניט הגיב לכך עם 80 ספרים ששום אישה לא צריכה לקרוא , רשימה של לשון-לחי של ספרים גבריים שבה היא אומרת בסופו של דבר שאנשים צריכים לקרוא מה לעזאזל שהם רוצים, ושאולי כל הקוראים ישתמשו טוב יותר אם הם מגוונים את הדברים שהם קוראים, או מסתכלים עליהם בצורה ביקורתית יותר. ביצירה שלה, יש חלק בו היא מזכירה בקצרה את זה של ולדימיר נבוקוב לוליטה :
אם כבר מדברים על הוראות על נשים כלא אנשים, כשקראתי לראשונה בדרך (אם כי לא ברשימה זו הדהרמה באמס הוא), הבנתי שהספר הניח שאתה מזדהה עם הגיבור שכל כך משוכנע שהוא רגיש ועמוק גם כשהוא עוזב את עובד החווה הלטיני הצעיר שהוא הסתבך איתו לכל צרה שהוא יצר. זה מניח שאתה לא מזדהה עם האישה עצמה, שאינה בדרכה ולא מתייחסים אליה מאוד כמו כל דבר אחר מלבד פיקדון שנזרק. כמובן שהזדהיתי איתה, כמו שהייתי עם לוליטה (ולוליטה, אותה יצירת המופת של כישלון האמפתיה של הומברט הומברט, נמצאת ברשימת אסקווייר עם תיאור גוי). בסופו של דבר סלחתי לקרואק, בדיוק כמו שסלחתי לג'ים האריסון את לבושיותו בדף, משום שיש להם איכויות גואל. ויש אמצע-מערב בריא בקשר למללנותו, בניגוד לזה של צ'רלס בוקובסקי והנרי מילר.
זו הפעם האחת והיחידה שהיא מזכירה לוליטה במסה כולה, ובכל זאת זה החלק שגרם לה הכי חריפה, לגמרי מגברים.
סולניט מספר על החוויה כך:
אני בעטתי בערך לפני כן בקן הצרעות, על ידי הבעת דעות פמיניסטיות על ספרים. הכל הסתכם בלוליטה. כמה מהרומנים האהובים עלי זלזלו בצורה די רדודה. לקרוא לוליטה ו'הזדהות 'עם אחת הדמויות היא לא להבין לגמרי את נבוקוב, הודיע לי מגיב אחד, שגרם לי לתהות אם יש ספר שנקרא קריאת לוליטה בפטריארכיה . [כאשר אתה מזדהה עם לוליטה אתה מבהיר שמדובר בספר על גבר לבן שאנס ילד באופן סדרתי לאורך תקופה של שנים. אתה צריך לקרוא לוליטה ולהימנע ממאמץ להבחין שזו העלילה ואלו הדמויות?
כל מה שאמרתי בעצם זה, בדיוק כמו שהזדהיתי עם דמות שמטופלים בה בזלזול בדרך אז הזדהיתי עם לוליטה. [רומן] שבמרכזו אונס סדרתי של ילד חטוף, כשהייתי קרוב לגילו של אותו ילד, היה תזכורת קטנה עד כמה העולם, או ליתר דיוק הגברים בו, יכול להיות עוין. שזה לא תענוג.
לא זה לא. אני זוכר את התחושות החולות שקיבלתי כשקראתי לראשונה לוליטה באמצע שנות העשרה מצאתי את עצמי מזדהה עם הומברט האמברט רק כדי לזכור: לוליטה צעירה ממני! לא משנה שהיא מפלרטטת (כי הומברט לימד אותה שפיתוי הוא הכוח היחיד שיש לה בעולם, שהוא ממש לא כוח בכלל), כי הוא מבוגר וצריך לדעת טוב יותר! איך הוא מעז לדבר על 'לאהוב' אותה! הוא הורס לה את החיים! הלוך ושוב הייתי עוברת בין הפליאה מהדמות הספרותית החרוטה, אך הפראית הזו, ושונאת כי דולורס מעולם לא קיבלה את ההזדמנות לדבר בעד עצמה, או שאף אחד לא ראה את 'היחסים' שלהם בגלל מה שהיה חוץ מזה פדופיל אחר !
בכל מקרה, סולניט משתמשת בניסיונה בתגובות ליצירה שלה כדי לדבר על העובדה שלמרות מה שנראה שרבים מאמינים לגבי פמיניסטיות, אנשים צבעוניים או LGBTQ + - שהן חסרות הומור ואינן יכולות להתבדח, זה הֵם תראה על עבירה לנקוט שלא באמת קיימת, שהם זקוקים לקידוד - שנראה שגברים ישרים ולבנים הם אלה חסרי הומור וזקוקים לקשקש, במיוחד כשאתה קורא להתנהגותם.
סולניט כותב:
האוקיינוס האטלנטי, פרסום מוזר שעובר מפרוגרסיב לרגרסיבי ובחזרה כמו מטוטלת כבדת משקל עשה לאחרונה קטע על 'קודדלינג של המיינד האמריקאי'. זה אומר לנו שג'רי סיינפלד וביל מאהר גינו בפומבי את רגישות היתר של סטודנטים בקולג ', ואמרו שיותר מדי מהם אינם יכולים להתבדח, כאשר קריאתם של שני הבחורים הלבנים הללו היא רשויות מוחלטות.
אבל ברצינות, אתה יודע מי לא יכול לקחת בדיחה? חבר'ה לבנים. לא אם זה מסבך אותם ואת היקום שלהם, וכשאתה רואה את הזעם, הקטנוניות, ההתמוססות והמזרקות של דמעות הזעם הגבריות, אתה רואה אנשים שבאמת ציפו לקבל את הדרך שלהם ולהגיד להם שהם נפלאים כולם לאורך הימים.
יום אצבעות דגים ורפרפת
כדאי בהחלט לבדוק היצירה של סולניט בשלמותה . עצוב שיש כל כך הרבה גברים שכל כך מודעים לעובדה שישנן נקודות מבט אחרות בעולם, שכשהם שומעים אפילו סופר / מבקר בולט כמו סולניט מזדהה עם דמות או סיפור או נושא שהוא לא הם, נראה שראשם מתפוצץ ועולמם נראה הפוך כל כך בקלות. זה כאילו שהצליחו להפעיל כוח עולמי על אף מטורף.
למרבה המזל, ישנם גברים רבים שלא עושים זאת; שמכירים בכך שהעולם מורכב מיותר ממה שאפשר להכיל בחוויה הצרה שלהם. למרבה המזל, אותם גברים אינם תלויים במגזינים כמו אסקווייר שיגידו להם מה לקרוא.
(באמצעות בוינג בוינג ; תמונה באמצעות שון / פליקר )
— אנא שים לב למדיניות ההערות הכללית של מרי סו.
האם אתה עוקב אחר 'מרי סו' טוויטר , פייסבוק , טאמבלר , פינטרסט , & גוגל + ?
