היום השני של דיוני האישור של ועדת השיפוט בסנאט למינויו של איימי קוני בארט לבית המשפט העליון הגיע לסיומו וזה היה מחריד בדיוק כמו היום הראשון.
היו הרבה רגעים גדולים מחוץ לדיון ביום שלישי. לדוגמה:
. @תודה לתת לקוני בארט את השימוש בה מאוד מכוון במונח העדפה מינית ולא נטייה מינית, וקושר אותו לשימוש דומה של סקאליה והאופן בו הצביע על מקרים כמו אוברגפל. pic.twitter.com/YN4BX19jGe
- שמחה פשוט תצביע ותסוך !! ריד & # x1f637;) (@JoyAnnReid) 13 באוקטובר 2020
אבל מתמודד מרכזי בחלק הגרוע ביותר של היום היה כל רגע שטד קרוז נאם - במיוחד זה בו בחר להתייחס למניעת הריון כאל תרופות המניעות הפלה.
טד קרוז פשוט נקרא אמצעי מניעה, הפלות גורמות סמים אז כן הם באים למניעת הריון שלך ולהפריה חוץ גופית שלך.
- קרוליין ריילי (@ms_creilly) 13 באוקטובר 2020
זה אגב לא חדש. קרוז משתמש במונח זה לפחות חצי עשור.
5 שנים אחר כך וטד קרוז לא למד. שוב, הוא התייחס באופן שגוי למניעת הריון כאל תרופות המניעות הפלה
אבל העובדות נותרו: אמצעי מניעה אינם יכולים לגרום להפלה. אבל גם הפלות וגם אמצעי מניעה הם טיפולים בריאותיים. https://t.co/cK36LP2ade
- פעולת הורות מתוכננת - שלחו טקסט ל- 22422 (@PPact) 13 באוקטובר 2020
במהלך חקירתו העלה קרוז את האחיות הקטנות של העניים, קבוצת נזירות קתוליות שפנתה לבית המשפט עם ממשל אובמה בגלל המנדט של חוק הטיפול במחיר סביר, כי המעסיקים משלמים עבור אמצעי הלידה של עובדיהם.
הנה מה שקרוז אמר היום על חירות הדת:
resident evil 0 שימושים ב-hookshot
האחיות הקטנות של העניים הם מנזר קתולי של נזירות שנשבעות עוני, שמקדישות את חייהן לטיפול בחולים, טיפול בנזקקים, טיפול בקשישים. ממשל אובמה התדיין נגד האחיות הקטנות של העניים, וביקש לקנוס אותם בכדי לאלץ אותם לשלם בין היתר על סמים המביאים להפלה. באמת מצב מדהים כאשר יש לכם ממשלה פדרלית המתדיינת נגד נזירות.
אני לא יודע, באופן אישי, שמחתי באמת לדעת שהממשלה הפדרלית לא מתכוונת לתת לנזירות להפלות את עובדיהן. אני מתגעגע לימים ההם.
כמו כן, אגב, ממשל אובמה ניסה לתת לנזירות לצאת. כפי ש האטלנטי כתבתי בשנת 2015:
חבר שופטים בן שלושה חברים קבע כי ממשל אובמה העלה מקום מספק לארגונים דתיים כמו האחיות הקטנות: אם הם מתנגדים לספק כיסוי ביטוחי לעובדים שרוצים לקנות אמצעי מניעה, ארגונים יכולים לחתום על שני עמודים. טופס המציין התנגדות זו. זהו - משם, הממשל ידאג לספק צד ג 'לוודא שהעובד יכול לקבל כיסוי. אך האחיות הקטנות, יחד עם בתי ספר כמו נוטרדאם וארגונים דתיים אחרים, טענו כי חתימה על אותה נייר היא המקבילה המוסרית להתגברות על אמצעי מניעה.
וברור כי הדגל האדום הגדול ביותר בתיאורו של קרוז במקרה זה הוא כי אמצעי מניעה אינם גורמים להפלה. גם אם קרוז התייחס לתכנית ב ', שחלקם משערים שהוא, התרופה מונעת הפריה או מונעת מלהצמיד ביצית מופרית לרחם. לאף אחד מהדברים האלה אין קשר להפלות.
אך ניתן לצפות בסוג זה של מידע מוטעה גס מקרוז, שהבהיר כי הוא חושב שקונדומים צריכים להיות הצורה היחידה המקובלת למניעת הריון. הוא פעם התבדח שאין מלחמה שמרנית על נשים או על אמצעי מניעה כי אחרון שבדקתי, אין לנו מחסור בגומי באמריקה. קלאסי.
הרפובליקנים בסנאט, כולל קרוז, טענו כי הדמוקרטים מתנגדים לאישורו של בארט בגלל אמונתה. זה פשוט לא נכון. בבית המשפט העליון יש כבר חמישה קתולים, כך שיהיה מוזר להתנגד לבארט מסיבות אלה. אבל בארט העיר הערות בעבר על השימוש בקתוליות שלה כדי להנחות את החלטותיה השיפוטיות, וזה מדאיג להפליא. וכשמחוקקים כמו קרוז מבהירים שהם רוצה כדי שהחוקים שלנו יעוצבו על ידי אותן אמונות דתיות (השונות מאוד מהגנה על אמונות דתיות), עלינו בהחלט להביע חשש מכך!
(תמונה: פטריק סמנסקי-פול / Getty Images)
רוצים עוד סיפורים כאלה? להיות מנוי ולתמוך באתר !
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסר, אך אינו מוגבל, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שנאה וטרול. -
