יותר באטמנים, עוד בעיות?

יותר מדי עטלפים

כמה באטמנים הם יותר מדי באטמנים? בפרופיל של ניו יורק טיימס על וולטר חמאדה , העומד בראש סרטי DC, הסתכלנו על העתיד של סרטי DC וזה באמת מעניין ... בכך שהם חושבים שאנחנו רוצים יותר באטמן. אני באמת לא יודע מה יכול היה לתת לאף אחד את הרעיון הזה.

נכון לעכשיו, סרטי DC ועולם הקומיקס של DC עוברים קצת דשדוש. עם וונדר וומן, אקוומן , ו שאזאם! אחרי שהיו שלושת הסרטים שהובילו את האישום לפני השנה, נראה כאילו DC הבינה איפה האינטרסים שלנו, וזה לא היה ליגת הצדק מכר אותנו עם באטמן וסופרמן.

במקום לעבוד מחדש ולנסות ליצור זיכיון של גיבורי-על שסיפר רק סיפורים על הגיבורים האלה מבלי לחבר ביניהם (שלדעתי מעריצים רבים רוצים), DC עדיין מנסה לגרום ליקום לקרות ולא מוציאה את מה שהם צריכים כנראה השנה. עבור רבים (כולל אני), עופות דורסים הייתה תוספת נפלאה.

זה מתסכל כאשר סרטים מסוכנים יותר (תווית שהופנתה אליה אשת העטלף ו הלם סטטי אז, אתה יודע, סרטים שמובילים על ידי נשים ו PoC ...) הולכים לקבל מהדורה של HBO Max, אבל נוכל לספר סיפורים תיאטרליים מרובים על ברוס וויין והקולות שלו? כאילו אנחנו לא כבר היו מספר סיפורי ברוס וויין או מספר זיכיונות עליו?

עם כל סרט שאנחנו מסתכלים עליו עכשיו, אנחנו חושבים, 'מה הפוטנציאל של מקס ספינוף?' אמר מר חמדה, ובעצם הם מתמודדים עם דגם דיסני +. דיסני שינתה את משחק היקום הקולנועי עם דיסני + ואפילו לפני כן בתוכניות כמו סוכני מגן ותוכניות Netflix מארוול. פירוק הזיכיונות הגדולים הללו בין שחרור סרטים שוברי קופות לתוכניות טלוויזיה נותן לדמויות שכנראה לעולם לא יקבלו את זמנן על המסך הגדול הזדמנות לזרוח בפלטפורמת סטרימינג, ובעוד מהנה, הבעיה היא שדמויות אלה הן בדרך כלל אלה שהמעריצים רוצים לראות שיהיה להם סרט ענק.

המודל הזה עובד, לדעתי, עבור מארוול מכיוון שרבים מהדמויות שמקבלות סיבוב בהופעה הולכות לעולם הקולנוע בעתיד. לסרטי DC עדיין לא הוגדר, אבל ככל הנראה, הם חוששים להקים ... עוד באטמן?

הדבר החביב עלי ביותר על פִּי' הפרופיל הוא שהם מסבירים את המולטי-גיוון כאילו זה לא משהו שהיה קיים בתכונות DC לפני כן (כלומר ההבזק ) אבל איך זה מדוע פועלים שני נכסי באטמן בו זמנית. כמו … גות'הם ו פניוורת ' ובאטמן של בן אפלק רצו כולם קרוב זה לזה; זה היה במקרה שאפלק היה המסך היחיד של ברוס וויין על המסך, בחליפת באטמן שלו.

אז אנחנו, כפלביים, לא יכולים להבין שיש שתי גרסאות שונות לדמות בדיונית שכבר היו לה איטרציות מרובות? או יותר טוב, למה אנחנו צוֹרֶך שתי זיכיונות באטמן שונים בו זמנית? אני מצטער, אבל ככל שאני אוהב את ברוס וויין, הוא לא הדמות הכי מעניינת אפילו בליגת הצדק, שלא לדבר על כל הקאנון של DC.

טוויטר הגיבה לשתי החדשות האלה של באטמן כפי שעושה טוויטר, ושאלה שאלות חשובות לגבי מתי נדע מה קרה לתומאס ומרתה וויין!

אני לא חושב שמישהו אחר ניסה זאת מעולם, אמר מר חמדה. אבל הקהל מספיק מתוחכם כדי להבין את זה. אם נכין סרטים טובים, הם ילכו עם זה.

אוסקר מודה בסרקזם לג'ים שאמר שעמיתיו לעבודה הם אנשים חכמים ב- NBC

(NBC)

אני כן חושב שזה מצחיק שהם מאמינים שהרב-גוני הוא משהו חדש בצורה מרהיבה. מבחינה טכנית, כל הזכייניות השונות של גיבורי העל בעולם הן רב-גוניות שונות כשאתה מפסיק לחשוב על זה. אני גם חושב שיש הבדל בין חקר העולמות של הדמויות הללו לבין הסתעפות בגיבורים / נבלים אחרים בתוכם (כמו שעושה ספיידרמן) ונותן לנו ... שני ברוס וויינס.

(תמונה מוצגת: האחים וורנר)

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -