כבר ביולי, כריסטין בלאסי פורד שלחה מכתב לחברת הקונגרס שלה, כמו גם לסנאטורית דיאן פיינשטיין, ובה פירטה על התקיפה המינית והפיזית שלדבריה סבלה בידי ברט קוואנו כששניהם היו בני נוער.
במכתב (שתוכל קרא כאן במלואו ), היא ביקשה סודיות. אך בסוף השבוע, לאחר שעיתונאים למדו את זהותה והחלו ליצור קשר איתה ועמיתיה, החליט פורד להודיע על זהותה, כדי לשלוט בנרטיב סביב סיפורה.
היא אמרה הוושינגטון פוסט הסיבות שלה לא לשתף את הסיפור שלה זמן כה רב, ומדוע ביקשה לשמה לשמור על סודיות כשסוף סוף עשתה זאת. אלו אותן סיבות מדוע כל כך הרבה ניצולים מתקיפה מינית שותקים: היא תיארה את חוסר הרצון לחיות מחדש את טראומת העבר, כמו גם פחד מתגובת רוח ציבורית.
הפחדים האלה לא היו מופרכים. ה- GOP ותומכיו השמרנים עושים כל שביכולתם למרוח אותה. יו'ר ועדת השיפוט בסנאט צ'אק גראסלי פרסם מכתב חתום על ידי 65 נשים המציין מהו בחור סטנד-אפ קוואנו, כאילו לא תקף 65 נשים משפיע על מה שקרה עם אישה אחת אחרת, בתקופה בה אף אחת מבין 65 האחרים לא נכחה.
(ראוי לציין זאת מְחוּכָּם הגיע ליותר משני עשרות מאותן נשים ורק שתיים היו מוכנות לעשות זאת לאשר את תמיכתם , עכשיו כשהם יודעים על מה הם חתמו.)
לורה אינגרהם צייץ סיפור על מקרה עיקול ב -1996, בו היה מעורב הוריה של כריסטין פורד, אשר הונחה על ידי אמו של קוואנו, המשמעות היא שפורד טומן בחובו טינה בת עשרות שנים כלפי המשפחה. והשאיר לדונלד טראמפ ג'וניור להיות ההתגלמות הפיזית של כל הסיבות שנשים לא מרגישות בטוחות להתייצב עם ההתעללות שלהן.
ביל היקס זה רק טרמפ
זו הסיבה שנשים לא ששות לבוא- @DonaldJTrumpJr לועגת בגלוי לכריסטין בלאסי פורד לאחר שהתייצבה עם חשבונה על תקיפה מינית. pic.twitter.com/EtkZq5EGDG
- רנאטו מריוטי (@renato_mariotti) 17 בספטמבר 2018
רבים מימין מבטלים זאת כעוד טקטיקה נוספת של הדמוקרטים המנסים לעכב את מינויו של קוואנו, במקום לכבד זאת כנושא תקף, כבד משקל, שצריך להישמע ולחקור.
כעת מגין קלי הוסיפה את קולה לקהל הנחוש לגלות מדוע ד'ר פורד התבטא נגד קוואנו, תוך שהיא עדיין לא נותנת אמון מלא ברעיון שהסיבה שהיא חלקה את סיפורה עשויה להיות פשוט משום שהוא נכון.
אתה יכול להוציא את הילדה מפוקס ניוז, אבל אתה לא יכול להוציא את פוקס ניוז מהילדה https://t.co/C3Oaj20G8M
- אימני גנדי - € (@AngryBlackLady) 17 בספטמבר 2018
בשיחה עם שלושה כתבים אחרים, קלי לא יוצאת מיד ואומרת שהיא לא מאמינה לפורד. היא אכן משווה את טענותיו של פורד לטענות נגד רוי מור, ואומרת שהמקרה הזה יותר נוקב מכיוון שפורד הוא דמוקרט וחלק מהאשימים של מור היו רפובליקנים. (זה לא.)
למעשה, קלי מכנה אותה תורמת דמוקרטית גדולה, וזה פשוט לא נכון. ד'ר פורד העביר מספר תרומות ל- DNC ולמועמדים בודדים לאורך השנים, אך כולם היו בטווח של 10- $ 50 דולר. זה לא בדיוק מרכזי.
אבל קלי צריכה איכשהו להצדיק את עמדת עורכי הדין של השטן שלה. היא מפרטת את התיאוריות הדרמטיות ביותר שניתן להשתמש בהן נגד פורד. אם אתה מתכוון לטעון את זה בצד שלו, נכון? אפשר לומר שהוא עולה באולמות הכוח, הוא נכנס לבית המשפט לענייני ערעור של DC, היא יושבת שם, אולי הייתה לה חוויה שלילית איתו, אולי הוא העיף אותה ... היה לה גרזן לטחון עליו והיא מניחה את היסוד כתורמת דמוקרטית.
זה כשלעצמו מגוחך. פורד סיפרה לראשונה למטפל שלה על האירוע הטראומטי הזה בשנת 2012. זה יהפוך לעלילה בת 6 שנים של פרופסור בקליפורניה, שנחושה להפיל אדם שלא היה אפילו ברשימת המועמדים האפשריים ל- SCOTUS עד לפני כמה חודשים. קלי מעלה גם את פרשת דיוק, מועדפת בקרב אלה המעוניינים להטיל ספק במאשימי האונס מכיוון שהם רואים בכך הוכחה לכך שנשים מאשימות אונס כוזב, ולא הוכחה שהאשמות שווא הן נדירות וסביר להניח שהן יהיו כאלה כאשר הן עָשׂוּי.
archie comics mega man x
# תרבות מחדש כאשר אנשים מטילים ספק בבחירות האישה ולא בבחירות של גבר שעשה אולי אונס.
- זרלינה מקסוול (@ZerlinaMaxwell) 17 בספטמבר 2018
הם אומרים, זה עלול להרוס לו את החיים, מבלי להכיר בכך שכבר הרס את החיים שלה.
- מריסה קבאס (@MarisaKabas) 17 בספטמבר 2018
נראה שהכתבים האחרים נרגשים מההיגיון של קלי. אבן מתגלגלת העורך התורם ג'ו לוי מכנה זאת דרך מוזרה להפליא לעשות משהו מהונדס. אבל טיעון הסנגור של השטן של קלי הוא אפילו לא הטיעון הגרוע ביותר שלה. זה מה שהיא ממסגרת כהגנה לגיטימית יותר על קוואנו: שזה קרה לפני 34 שנה ולכן הוא לא מסוגל לדיון.
איך הוא אמור להגן על עצמו? היא שואלת. יש סיבה שיש לנו תקנות התיישנות במדינה וזה בגלל, זה לא תיק פלילי, אלא בגלל שהזיכרון דוהה, פרטים דוהים, ואי אפשר לו להוכיח שלילי.
היא צודקת, זה לא תיק פלילי. אך גם אם כן, הטיעונים נגד תקנות ההתיישנות עולים בהרבה על אלה שמבחינתם, במיוחד כאשר הקורבן היה בן 15 בלבד בזמן התקיפה לכאורה.
אנו מקשים באופן בלתי אפשרי על נשים להתקדם עם חוויות אלו, ואז אנו שוללים מהן את הזכות לספר את סיפוריהן אם ייקח להן זמן רב מדי להתגבר על כל הטראומה והסטיגמה לעשות זאת סוף סוף. זה שמגין קלי, בעצמה ניצולת הטרדות חוזרות ונשנות שלקח שנים לספר את סיפורה, מאמינה שזו הגנה תקפה של קוואנו אינו מפתיע, אך זה מביש.
(באמצעות RawStory , תמונה: screencap)
