לגו אומר שהם לא מושכים את ערכות נושא המשטרה שלהם ... אבל הם לא צריכים?

ניידת משטרה לגו

כאשר מותגים מנסים לעצמם להצהיר הצהרות ריקות כתובות בחיפזון על עמידה מול מפגינים שחורים ועובדים שחורים (בעוד שבמקרים רבים, עדיין מסרבים לנהוג בשיטות העסקה הוגנות, משלמים לעובדים באותה מידה, עובדים על מנת ליצור עבודה לא עוינת. סביבה וכו 'וכו'), כמה חברות התבלטו בצורה חיובית. אוסף הקריטריון הסיר את חומת התשלום שלהם לסרטים שחורים. בן וג'ריס כתבו הצהרה ארוכה על הצורך לפרק עליונות לבנה.

היו דיווחים בתחילת השבוע כי לגו מצטרף לשורות החברות המוכנות לנקוט בפעולה ומחסל את כל הסטים בנושא המשטרה, בתוספת מערך הבית הלבן.

כפי שמתברר, זה לא המקרה. לגו ביקשה רק משלוחותיה להשהות את השיווק הדיגיטלי בערכות אלה, ולא להסיר אותן לחלוטין. הם גם תורמים 4 מיליון דולר לארגונים המוקדשים לתמיכה בילדים שחורים ולחנך את כל הילדים לגבי שוויון בין גזעים, וזה ראוי להערצה.

אבל השאלה עומדת: צריך לגו להסיר את הסטים לפי נושא המשטרה?

אני בטוח שעצם השאלה תכעיס הרבה אנשים. אבל צעצועים לפי משטרה קובעים ראייה לא מציאותית של כוחות המשטרה כסוכנויות מהנות וקלות דעת וזה פשוט לא המציאות.

בסתיו האחרון, קמארט שלף תחפושת לכלת ילד שמעולם לא היה צריך להיות בייצור מלכתחילה, כי יש דברים שהם פשוט ממש מוזרים ומזיקים כאשר משווקים אותם כצעצועים לילדים. רק בגלל שלמדינה הזו יש היסטוריה ארוכה של צעצועים לפי נושא המשטרה, זה לא אומר שהם מעל בחינה מחודשת. וכעת בטוח נראה שזה הזמן הנכון לבחון מחדש הרבה דברים.

לגו אמר כי מערכות המשטרה שלהם עלולות להיתפס כלא רגישות אם יקודמו במהלך תקופה זו. באיזו שעה זה לא יהיה חסר רגישות? ההערה הזו נשענת על הנחה שבסופו של דבר הזעם על מותו של ג'ורג 'פלויד ימות אבל כידוע, אין זה אומר שהמשטרה תפסיק להרוג אנשים שחורים. אכזריות המשטרה הייתה בעיה במשך מאות שנים וזה לא נושא של כמה תפוחים רעים. הבעיה היא מוסדית. אז איך זה רעיון טוב או מהנה להפוך את המוסד הזה לצעצועים לילדים?

לעשות את פרדי טרופ בברלי הילס

(תמונה: קן וויטוק עַל VisualHunt.com / CC BY-NC )

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרול. -