נראה שטיילור סוויפט גונבת עכשיו אמנות ממשחקי אינדי

לטיילור סוויפט יש מוניטין של דרישה לפיצוי על עבודתה. היא כתבה אופ-אד ב וול סטריט ג'ורנל בשנה שעברה על זכויות אמנים, והצהיר כי מוזיקה היא אמנות, ויש לשלם עבור אמנות. היא כל כך מגוננת, שיש לה היסטוריה של הולכים אחרי אמנים וסוחרים עצמאיים המשתמשים במילים או בתמונות שלה במוצרים למכירה באתרים כמו אטסי.

עם זאת, יש לה גם היסטוריה של לכאורה באמצעות עבודתם של אמנים קטנים ללא אשראי או פיצוי. ועכשיו היא עושה זאת שוב - למראה זה, קורעת את אחד ממשחקי האינדי הטובים ביותר של השנה.

לילה ביער הוא משחק יפהפה על חתול אנתרופומורפי צעיר שעובר חזרה הביתה לאחר עזיבתו את המכללה ונאלץ לחקור את עצמה, את העיר שלה, את מערכות היחסים שלה ואת האנושות עצמה.

טיילור סוויפט טיקס היא השותפות בין סוויפט ל- Ticketmaster שמטרתה לכאורה לאוהדים לקנות כרטיסים להופעות לפני שבוטים ומקלחות ישיגו את כולם, כל עוד אתה מוכן לקנות חבורה של סחורה קודם כדי להגביר את מעמד העדיפות שלך.

לעולם אין לשייך שני דברים אלה זה לזה. ובכל זאת הנה:

למען הפרוטוקול, זו מיי מ לילה ביער:

זהו רבייה חסרת בושה:

זה קרה לפני כמה שבועות, והתגעגעתי לחלוטין עד שראיתי את הציוץ הזה יוצא:

אבל החסר היה כנראה בדיוק מה שסוויפט וטיקטמאסטר שימשו. המשחק נוצר על ידי צוות של שלושה אנשים, ובעוד הקהל שלהם מסור, הם מיקרוסקופיים בסטנדרטים של טיילור סוויפט. זה בטח נראה מטרה די קלה.

(וכן, כמובן שטיילור סוויפט לא יצרה את הסרטון הזה, והיא ככל הנראה לא הייתה מודעת למשחק הזה, אבל היא ו- Ticketmaster מעסיקים אנשים שמשתמשים בעבודות של אמנים אחרים כדי לקדם את הדברים שלהם בלי להכיר בהשפעתם. סוויפט מאוד אשם בכך שהמשכתי לתת לזה לקרות וסירב להכיר באמנות המקורית בפומבי.)

באותה תקופה, סקוט בנסון, יוצר המשחק, אמר שהוא מצא את זה מצחיק, ורואה בזה התייחסות חביבה יותר מאשר אמנות גנובה. אני שמח שהוא לא כועס. אבל זה לא אומר שהאוהדים שלו לא. ראשית, מיי היא דמות שהרבה מעריצים הרגישו קשר אישי עמוק איתה. כולנו יודעים כיצד אוהדים מגוננים יכולים להגיע בכל הנוגע לדמויות הנבחרות שלהם, ולראות את מיי שמיושמת על ידי ישות כל כך מיינסטרימית צורמת. גם אם אתה מוצא את זה מצחיק, זה דבר מוזר לעשות עם הדמות הזו.

חמור הרבה יותר הוא חוסר האשראי שניתן לאמנים עצמאיים. גם אם זה היה התייחסות חביבה של מישהו בשכר סוויפט / Ticketmaster, כמה זה יכול להיות חביב ללא שום פיצוי או אפילו אישור?

אם טיילור סוויפט הולכת למכור את עצמה כמצדדת בזכויות אמנים, היא צריכה לדאוג לאמנים שהם לא רק היא עצמה. במיוחד היא צריכה להימנע מללוות / לגנוב / לבצע הפניות או מחוות ללא תשלום ואשראי ראויים. בגלל שמשחקי וידיאו הם אמנות ויש לשלם על אמנות, נכון, טיילור?

(תמונה: לילה ביער)