נראה כאילו יש אנשים שנחושים לצייר מכסחי השדים ככישלון עצום ומביך זה לא משנה מה מישהו אומר.
הוליווד ריפורטר פרסם היום מאמר זה דן מכסחי השדים 'הפסד פוטנציאלי של 70 מיליון דולר. הכותרת הראשית? מכסחי השדים הכוונה להפסד של 70 מיליון דולר פלוס, המשך לא סביר. די נשמע כאילו התקבלה החלטה, הא? אלא שזה לא עשה זאת, בטח שלא על ידי סוני.
למעשה, בגוף המאמר היא מדווחת כי סוני לא קיבלה שום החלטה כזו או אחרת, אך באופן מוזר מחברת זאת לשניה שלה. מכסחי השדים מתכנן להסיק מסקנות:
אלבום קונספט ריק ומורטי
סוני לא תגיב אם היא גירשה סרט המשך לעולם התחתון, אבל אולי לומר, נציג אומר שהאולפן רודף באופן פעיל אחר אנימציה מכסחי השדים תכונה שעשויה להגיע לבתי הקולנוע בשנת 2019 וסדרת טלוויזיה מונפשת, שוחרי רפאים: כוח אקטו , שעוקב אחר קשת בתחילת 2018. שניהם מונחים על ידי רייטמן, שחוזר בתפקיד האחראי על המשרד מכסחי השדים אימפריה באמצעות Ghost Ghosts, חברת בת עם מנדט להרחיב את המותג על פני פלטפורמות. (הייתה זו ראש קולנוע סוני לשעבר איימי פסקל שאימצה לראשונה את חזונו של פייג לאתחול הפעולה החיה, לא רייטמן או רוטמן).
פרדי פרינס ג'וניור מלחמת הכוכבים
עכשיו, ידענו על הקרוב מכסחי השדים סרט אנימציה מסוף 2015, ודיווח על הסרט שמצא במאי במארס השנה. עם זאת, עם הביטוי הערמומי אולי בצורה מגולמת, מאמר זה מציג את קיומו, כמו גם את קיומו של חיל רפאים. כתוצאה ישירה של מכסחי השדים' קוּפָּה. מכסחי השדים היה גם חיל רפאים. פּרוֹיֶקט! ובכל זאת, אם היית קורא את זה בלי שום מידע או הקשר אחר, היית חושב שלאיבן ריטמן אין שום קשר עם מכסחי השדים כסרט, ויצר את חברת רפאים. כתגובה לכישלונה.
מה שמספר הוא החפירה המיותרת באיימי פסקל, המפריד בין ריטמן לרוטמן ממנה כאילו ריטמן גם לא הפיק את הסרט הזה . מדוע זה היה צריך להזכיר? אה נכון, כי אנחנו רוצים לוודא שאנשים יודעים שזה היה האישה במשוואה שחשבו שהסרט הזה הוא רעיון טוב, וכולנו נזכור שהיא לא עובדת שם יותר. מה שמתסכל הוא שכותבת כותבת כתבה את היצירה הזו.
אני תוהה אם ספיידרמן: שיבה הביתה , שהופק גם על ידי פסקל, ייזקף לזכותה אם זה יצליח, או שיאשימו אותה אם זה ייכשל.
היצירה ממשיכה לצטט את אנליסט הקופות הוותיק, ג'ף בוק, על הסיכויים לא מכסחי השדים ' סרט המשך. הוא אומר, מכסחי השדים נמצא על קרח עד להודעה חדשה. אני פשוט לא מצליח להבין את הכישרונות היצירתיים שמאחוריו - פייג, מקארתי, וויג וכו '- סותמים עוד אחד כשהקבלה לראשונה הייתה כה בינונית.
אבל האם זה היה? מכסחי השדים היה מספר 2 בקופות בסוף השבוע הראשון, על פי קופות מוג'ו , שברור שאינו מס '1 ... אך האם מס' 2 בינוני? האם תגובה ביקורתית חיובית ברובה בינונית? נראה שאם מכסחי השדים לא היה מושלם מהרגע השני שהופיע בבתי הקולנוע, הוא ימותג כפלופ, עליו דיברו כאילו זה פלופ, לא משנה מה קורה בפועל.
לתוך חליפת פסוקי העכביש
וכמובן, דיווח כזה משפיע על האופן שבו הקהל רואה סרטים. אחרי הכל, למה היה מישהו ילך לראות סרט שהרבה אנשים כבר מדברים עליו במונחים של כישלון בלתי נמנע. נבואה שמגשימה את עצמה. אם אתה קורא למשהו לא מוצלח מספיק זמן, בסופו של דבר זה הופך להיות זה. אלה המילים שאנשים זוכרים.
בינתיים, סוני עושה כמיטב יכולתם להפוך את השיחה. נציג האולפן אמר ל- THR, חישוב ההפסד [70 מיליון דולר] כבר רחוק. עם זרמי הכנסות מרובים, כולל מוצרי צריכה, משחקים, בידור מבוסס מיקום, המשך השקה בינלאומית ושותפויות ענק של צד שלישי לקידום מכירות שהפחיתו את העלויות, השורה התחתונה, עוד לפני מימון משותף, אינה קרובה למספר זה.
מי הבעלים של Dragon Ball Z
אני לא מנסה לטעון את זה מכסחי השדים מצליח יותר ממה שהוא. זה יכול להיות הרבה יותר טוב עכשיו. מה שמעסיק אותי הוא האופן בו דנים ומדווחים על הסרט, האופן שבו סרטים ממוקדים גברים לקבל להיכשל בלי הרבה הערות (ראו שסוני כמעט ולא סובלת מדחיית הקהל של סרטי המשך בקיץ הזה. אבל ... מוקדמת בקטע THR), ואילו הסרט הזה שהקהל והמבקרים אוהבים, הסרט הזה עדיין בבתי הקולנוע , הסרט הזה שכבר החזיר את התקציב שלו, מדברים עליו כמו מבשר אבדון עבור סוני.
לגבי האם זה יקבל המשך או לא, אני מניח שנצטרך לחכות ולראות. למרות זאת, רק בשביל הפנאי, החלטתי להשוות מכסחי השדים (1984) עם מכסחי השדים (2016). מכסחי השדים (1984) היה לתקציב של 30 מיליון דולר, אשר מותאם לאינפלציה יוצא לתקציב של 69,597,112.61 דולר בכסף של היום. מכסחי השדים (2016) היה תקציב של 144 מיליון דולר, כך שהסרט הזה שווה ערך כבר יהיה אתגר יותר. מכסחי השדים (2016) הרוויחו גם בסוף השבוע הראשון שלהם מאשר עמיתיהם בשנות השמונים, ומשכו 46,018,755 דולר לעומת מכסחי השדים (1984) 13,578,151 דולר (שהם 31,500,003.47 דולר כיום).
אני מעלה את המספרים האלה, כי כן, מכסחי השדים (1984) המשיך לעשות יותר ממה שהאתחול הנוכחי צפוי לעשות. עם זאת, אני חושב שיש לכך הרבה קשר עם 1) תקציבים והוצאות מופרכות ומגוחכות כרגע, ו- 2) הדרך בה אנשים היו מוכנים לקבל את זה, נראה לעין. עד כמה שזה יהיה נחמד להכין זאת באופן ברור ונקי אך ורק על מספרים, העובדה היא כי סקסיזם מערכתי וממוסד ממלא חלק בכל זה. זה ממלא תפקיד באיך שעיתונות הבידור מדברת על סרט שהוביל אליו. זה משחק חלק באופן ניתוח הסרטים. זה משחק חלק במה שאנחנו רואים בינוניים, לעומת הסרטים שלדעתנו ראויים לסיכוי. בסופו של דבר זה משחק חלק במה שהקהל מוכן ללכת לראות.
מכסחי השדים (1984) קיבל סרט המשך מכיוון שהוא הרוויח כסף, למרות שהוא הסתמך על הומור עצלן וסקסי ולוקח כל חומר שהוא יכול היה לשחקן השחור היחיד שלו. הייתי רוצה לחשוב שבשנת 2016, מכסחי השדים (2016) יקבל סרט המשך מכיוון שהוא לא היה סקסיסטי, למרות שלא הרוויח כל כך הרבה כסף. אפשר לחלום.
ועד שסוני תכריז באופן רשמי על משהו כזה או אחר, אני לא מתכוון להניח שזה לא קורה.
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
