זה לא סוד שאנחנו אוהבים סרטי גיבורי על כאן במרי סו. ראינו הרבה מאוד מהם, ואחרי שנים של צפייה בכל סרט גיבורי על תחת השמש, יש לנו כמה הערות. סרטי גיבורי-על משתפרים כעת, לאחר שאיבדו את דבר האגרופים הכללי של הגיבור, מצילים את העלילה היום ומעוניינים יותר לחקור באמת את הדמויות הייחודיות, אך יש כמה טרופים נפוצים מדי שהם צריכים להתחיל להימנע מהם. דברים קצת פחות קלישאה ושומרים על ז'אנר חזק יצירתי.
התקפה על מגדר טיטאן האנג'י
1. מספיק עם הנבלים בפתק אחד
סיפורי גיבורי על עובדים הכי טוב כשיש נבל מרתק. קילמונגר, לוקי, הלה, מיסטריו ... ככל שהנבל טוב יותר, הסיפור בסך הכל טוב יותר. כאשר לנבל יש מוטיבציות עשירות ומורכבות, או שהוא רדיד טוב לגיבור, הנרטיב של גיבור העל מתנשא. כאשר הם פשוט מסתובבים שפם אחד רשעים רעים, הסיפור יאט בכל פעם שהם עוצרים לזלול ולמונולוג.
גם אם המטרה של נבל היא כאוס, כמו הג'וקר של הית 'לדג'ר, אתה עדיין צריך למצוא דרך לגרום להם לעסוק מעבר למהומה. למרבה המזל, נראה כי אולפנים מתקנים את בעיית הנבל שלהם וממשיכים לסיפורים מרתקים יותר מעבר לסתם רעים מצחיקים.
2. לא עוד סצנות קרב CGI סתמיות
וונדר וומן הוא סרט גיבורי-על כמעט מושלם, עד הסוף. כשדיאנה מתמודדת מול ארס, הסרט מאבד את הקסם לטובת חבטה עמוסת CGI. באופן דומה, הסוף של אֶרֶס היה כמעט בלתי אפשרי לעקוב; קשה לנהל מעקב אחר שתי כתמים אפורים של סימביוטות. קרבות קשים לעקוב על רקע כהה הם כמעט לא כיף כמו פעם.
ברור, CGI הוא הכרחי. אבל אל תסמוך עליו יתר על המידה כדי שלא יהיה אפשרי לעקוב אחר סצינות קרב. שניהם אחרונים ספיידרמן סרטים - אל עכביש-הפסוק ו רחוק מהבית - הציגו קרבות גדולים בסוף אבל הם היו מושכים מבחינה ויזואלית וקלים לעקוב אחריהם. טלטלו את כוריאוגרפיית הקרב והפכו אותה למושכת ויזואלית כך שהקהל לא יישאר מנסה להבין מה על פני כדור הארץ קורה.
הירח הירח והמלח ונוס
3. סכומים שאינם אישיים
לפעמים, גיבור צריך להציל את העולם, או את הגלקסיה, או את היקום. אבל אם לגיבור אין חלק אישי בזה, אז למה לקהל אכפת? בעוד הערצתי את שניהם הנוקמים: מלחמת האינסוף ו הנוקמים: משחק הקצה ההימור לא היה בהכרח כל כך גבוה כי ידענו שמי שנחטף כנראה יחזור. ההימור היה יותר על מי ימות כשהוא מנסה להחזיר את כולם.
תן לנו לחם ושושנים
גיבור זקוק למוטיבציה אישית להמשיך להילחם, או למסע אישי להמשיך. בלי האישי, הסרט כולו מתפרק. אחת הסיבות קפטן אמריקה: חייל החורף עובד כל כך טוב האם כולנו מיד מבינים כמה הרסני להילחם עם החבר הכי טוב שלך; מאוחר יותר, תמשיך להילחם f אוֹ אוֹתוֹ. כמו כן, אולפנים לא צריכים לפחד להקטין את ההימור. ה איש הנמלה סרטים עובדים בסדר גמור בלי סכומי עולם. כל עוד יש לגיבור מוטיבציה חזקה, ההימור יהיה גבוה עבור הקהל ואנחנו נשקיע בסיפור שייצא בשמחה לגיבור.
4. סלוגפסטים חסרי הומור
לא כל סרטי גיבורי העל צריכים להיות חגיגות של טוני סטארק. אבל קצת הומור טוב לנפש גיבורי העל. גרימדארק הוא לא בהכרח דרך הפעולה הטובה ביותר, אבל גם לא הומור מיותר. מצא איזון טוב של הומור ולב, ובסס אותו סביב הדמות. סרט של ת'ור או ספיידרמן צריך להיות הומוריסט יותר מסרט סופרמן או קפטן אמריקה, אבל ההומור צריך להיות שם. יש סיבה למה אקוומן כל כך הרבה יותר כיף לשבת מאשר איש הפלדה .
יש גם חיבוק המוזרות הטבועה של דמות לובשת שכמייה וגרביון והדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא עם קצת הומור. תן להומור הסיטואציה לזרוח וזה יהיה סרט מהנה יותר, במקום לנסות להפוך אותו עצבני וירד לכדור הארץ. שמור את זה בשביל שומרים .
5. מספיק עם עלילות הרומנטיקה הממהרות
יש כמה רומנטיות מדהימות של קומיקס. פיטר פארקר ו- MJ ב ספיידרמן: רחוק מהבית , טוני ופלפל פנימה איש הברזל , דיאנה וסטיב בפנים וונדר וומן ... אבל על כל רומנטיקה טובה יש מי שמרגיש ממהר ומאולץ. ארתור ומרה יכלו להשתמש בסרט אחר כדי להתפתח, ות'ור וג'יין הרגישו קצת ממהרים ולא התקבלו טוב.
או טלטל את הרומנים כך שתחומי האהבה הנשיים לעתים קרובות יקבלו יותר לעשות ויוגדרו פחות על ידי רומנטיקה, או סתם להאט את הרומן על רומנים לזמן מה. או, אולי, אפשר לגיבור להיות מוזר, כך שסיפור האהבה הוא לא רק אותה עלילה הטרונורמטיבית של בחור שמצילה את הילדה ואז דואגת לשלומה! לשבש את הרומנים כך שהם לא אותה עלילה שוב ושוב, או לכל הפחות לתת להם מקום לנשום במקום להניח שאהבה מתרחשת במרחב של סרט אחד.
איזה טרופי של גיבורי על אתה רוצה לראות בפנסיה? ספר לנו בתגובות!
(תמונה: מארוול)
להקת חתונות לגברים של מלחמת הכוכבים
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -
