קוונטין טרנטינו היה פעם בהוליווד היא הצלחה. על פי מה שלכאורה מדובר בסרטו הלפני אחרון, הבמאי העביר אודה לשנות ה -60 שבקושי הספיק לחוות ועידן שהסתיים בסדרת אירועים מחרידים והמהפך התרבותי שהחל בשנות ה -70. עם זאת, הסרט לא חף מביקורתו, מתיאור הנשים שלו, במיוחד נשות מנסון, ועד הדרך בה בחר להשתמש בברוס לי.
בראיון עם HuffPo , ה היה פעם טים רכז הפעלולים, רוברט אלונזו, שיתף את טרנטינו במקור גרסה ארוכה בהרבה לסצנת הקרבות של ברוס לי . אלוהים אדירים.
** ספוילרים. **
בסרט אנו מקבלים פלאשבק של אורח קליף בות (פיט) וריק דלטון (לאונרדו דיקפריו) הצרעה הירוקה . קליף מתווסף לצוות הפעלולים ונתקל בברוס לי, מי עשה לשחק את התפקיד של קאטו ב הצרעה הירוקה בין השנים 1967-68. לי אומר שהוא יכול להפוך את קסיוס קליי (מוחמד עלי) לנכה, בות 'קורא לו, ולי מאתגר אותו לקרב. בהתחלה, לי מכה אותו בבעיטת קפיצה, אך הם הולכים שוב, ובות תופס את רגלו וזורק אותו למכונית.
שני אנשים בסוודר אחד
על פי HuffPo במאמר, טרנטינו כתב את סצנת הקרב של ברוס-צוק עם סיבוב שלישי, וזה נגמר בכך שברוס בהחלט הפסיד לקליף. אלונזו אמר כי הקרב נועד להסתיים בכך שצוק עשה מהלך זריקות זול שמניח את ברוס על ישבנו. עם זאת, הסצנה שפשפה את אלונזו וגם את פיט בדרך הלא נכונה כפי שנכתב, מכיוון שכוונת הקרב הייתה להגדיר את הרמה בה קליף [פועל] ולא לשטוח את לי כחלש יותר.
אני יודע שבראד הביע את דאגותיו, ולכולנו חששנו מהפסד של ברוס, אמר אלונזו. במיוחד בשבילי, כמי שהסתכל על ברוס לי כאייקון, לא רק בתחום אומנויות הלחימה, אלא באופן שהוא התקרב לפילוסופיה ולחיים, לראות את האליל שלך מוכה מאוד. זה באמת משך בחוטים רגשיים מסוימים שיכולים לעורר מעט כעס ותסכול לגבי האופן בו הוא מתואר.
אלונזו גילה גם שהוא התקשה בכוריאוגרפיה של קרב בו [ברוס לי] הפסיד וכי אפילו פיט השמיע את התנגדותו לקרב המורחב. כל המעורבים היו כמו, 'איך זה יעבור?' בראד היה מאוד נגד זה, אמר אלונזו. הוא היה כמו, 'זה ברוס לי, בנאדם!'
ראשית, טוב לדעת שאנשים על הסט היו מודאגים מהמורשת של ברוס לי, גם אם טרנטינו לא היה מודאג מכך כמו שהוא דואג לקליף להיראות טוב. הדבר שהכי מפריע לי בצורך להשתמש בברוס לי כאביזר להדגשת רמת הכוח של קליף הוא שמדובר בבעיה בפני עצמה ובעיה גדולה יותר של הסרט. אנו קובעים באמצעות מספר סצנות כמה צוק לוחם הוא. יש אפילו סצנה איתו בוהה בכל משפחת מנסון ומכה את הזבל של בחור אחד. מדוע היינו צריכים לראות אותו מכה את אחד הלוחמים הטובים ביותר שהיו באותה תקופה?
מדוע הוא צריך להוריד את ברוס לי ליתד כדי לתמוך בו ולהצדיק את יכולתו להוריד חבורת בני 20 ומשהו מסוממים שאין להם ניסיון לחימה או לחימה? זה מה שקורה כשמתייחסים לאנשים היסטוריים ונשים כמו אביזרים בסרט שעוסק באמת בשני גברים לבנים שטופים בשלב האחרון של תור הזהב.
בדיוק כמו שרון טייט, לי לא קיים כדמות בסרט הזה, אלא רק אביזר לחזונו של טרנטינו. בכנות הייתי מעדיף לזכות בקליף על ידי רמאות, כי לפחות זה היה מראה את המציאות שלמרות שעובד קשה פי שניים, קשה היה לי להתקדם. זה היה כן יותר ממה שראינו בפועל על המסך.
(באמצעות אינדיווייר תמונה: ANDREW COOPER / Sony)
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -
