מם הצ'ופר האמריקני מוכיח שוויכוח רציונלי עדיין אפשרי, אפילו בטוויטר

בעוד שממים בדרך כלל מסתמכים על קיצור וחזותיות להשפעתם, אם אתה מבלה זמן כלשהו בטוויטר, אין ספק שראית את רצועות המסך הארוכות, מראה שני גברים בוויכוח סוער, אחד זורק כיסא, והשני מתנדנד. שפם כידון.

זה ה צ'ופר אמריקאי meme וזה הדבר הכי אהוב עליי באינטרנט.

אתה לא צריך להיות בעל ידע כלשהו צ'ופר אמריקאי. (לא עשיתי זאת.) התוכנית התרחשה בין השנים 2003 ל -2010, והתמונות בהן נלקחו א סצינה בה פוטר אחד הגברים . המם, אם כי, מבוסס על יצירת ניגודיות דרמטית בין זעם הגברים לטקסט המונח עליו. א גרסת המם צץ בשנת 2011, אך הוא התפוצץ במלואו בצורתו מבוססת הדיונים הנוכחית בחודש שעבר. ניתן להחיל את ההתקנה על כל טיעון, בין אם זה אישי, פוליטי או מופשט.

מצב מאניה קולית ומפרקים

יתכן שיש לך בעיות במם, בפורמט או בתוכן. הנושאים הללו תקפים, וכנראה שכבר עובדו - כמובן, בתוך המם עצמו.

כי בסופו של דבר, ה צ'ופר אמריקאי meme הוא דרך לעבוד דרך שני הצדדים של ויכוח, דבר שרוב האנשים לא אכפת להם לעשות בימינו, במיוחד לא באינטרנט. בעיקרו של דבר, מדובר בגרסה מיניאטורית לדיאלקטיקה של אפלטון, המשתמשת בדיאלוג כדי להגיע לאמת באמצעות דיון מנומק. הוויזואליות של שני הגברים הנלהבים האלה שזורקים כסאות משמשת כניגוד קליט לדיון העובדתי שקורה בטקסט, מה שהופך אותו לשיטה נהדרת להפצת מידע.

בקצב שהממים באים והולכים, זה כבר בדרך להצטרף לחבר מוסחת בבית הקברות באינטרנט. (רוב הציוצים האלה לעיל הם מלפני שבוע, כמעט כל תוחלת החיים של הוויראליות באינטרנט.) אבל אני אתגעגע לזה, מכיוון שהוכיח שטוויטר יכול להיות מקום לדיון רציונאלי ומכובד. רק כל עוד זה בצורה של מם.

(תמונה: Pexels.com)